目的探討霧化吸入高滲鹽水對膿毒癥大鼠肺損傷的保護(hù)作用及機(jī)制。方法取健康成年SD大鼠30只,隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、高滲鹽霧化組,每組10只。假手術(shù)組切開腹腔后常規(guī)縫合;模型組采用盲腸結(jié)扎穿孔法制備;高滲鹽霧化組在膿毒癥肺損傷造模后2 h給予3%高滲鹽水霧化吸入;干預(yù)24 h后處死所有大鼠。評估3組大鼠肺組織病理學(xué)改變、肺組織濕/干重量（W/D）、髓過氧化物酶（MPO）活性、高遷移率族蛋白B1（HMGB1）、Toll樣受體4（TLR4）、核因子-κB（NF-κB）表達(dá)及血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、IL-1β水平。結(jié)果與假手術(shù)組比較,模型組肺組織病理學(xué)評分肺組織W/D比值、MPO活性、HMGB1、TLR4、NF-κB蛋白表達(dá)水平及血清中TNF-α、IL-6、IL-1β水平均顯著升高（P<0.01,P<0.05）。與模型組相比,高滲鹽霧化組肺組織病理學(xué)評分、肺組織W/D比值、MPO活性、HMGB1、TLR4、NF-κB蛋白表達(dá)水平及血清中TNF-α、IL-6、IL-1β水平均顯著降低（P<0.05,P<0.01）。結(jié)論高滲鹽水霧化吸入... 

【文章來源】：解放軍醫(yī)藥雜志. 2020,32(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

3組大鼠肺組織NF-κB、TLR4、HMGB1蛋白表達(dá)水平比較

假手術(shù)組支氣管結(jié)構(gòu)清楚,肺間質(zhì)可見少量炎性細(xì)胞浸潤,微血管無充血,肺泡內(nèi)無滲出。模型組肺泡腔內(nèi)大量滲出,肺泡間明顯增寬、塌陷,肺間質(zhì)內(nèi)浸潤大量炎性細(xì)胞,微血管充血、淤血。高滲鹽霧化組肺間質(zhì)炎性細(xì)胞浸潤較模型組減少,微血管淤血程度明顯減輕。見圖1。2.2 肺組織損傷指標(biāo)比較

表1 3組大鼠肺組織損傷指標(biāo)比較 ( x ˉ ±s) 組別 鼠數(shù) 病理學(xué)評分(分) W/D MPO(U/g) 假手術(shù)組 10 0.80±0.20 3.30±0.60 0.16±0.09 模型組 10 8.10±1.40b 7.00±1.70b 0.44±0.11b 高滲鹽霧化組 10 5.10±0.90d 4.30±0.90d 0.31±0.07d 注:W/D為濕干重比,MPO為髓過氧化物酶;與假手術(shù)組比較,bP<0.01;與模型組比較,dP<0.01表2 3組大鼠血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平比較 ( x ˉ ±s,ng/L) 組別 鼠數(shù) IL-1β IL-6 TNF-α 假手術(shù)組 10 15.42±3.14 22.38±2.13 35.17±9.25 模型組 10 59.11±4.83b 65.27±4.84a 89.03±15.73a 高滲鹽霧化組 10 34.26±2.27d 47.65±6.94c 63.18±4.31c 注:IL-1β為白介素-1β,IL-6為白介素-6,TNF-α為腫瘤壞死因子-α;與假手術(shù)組比較,aP<0.05,bP<0.01;與模型組比較,cP<0.05,dP<0.01

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]膿毒癥患者預(yù)后評估指標(biāo)研究[J]. 陳巍,王冠玉,楊家榮,楊波,李國莉,彭康生.  創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué). 2020(01)
[2]甲潑尼龍通過減少巨噬細(xì)胞M1極化對急性肺損傷產(chǎn)生防治作用[J]. 謝建剛,馮筑生,尹文,黃楊,王玉同,趙威,周寧,李俊杰.  臨床急診雜志. 2018(03)
[3]3%高滲鹽水和重組人干擾素α-2b霧化吸入輔助治療兒童輕中度毛細(xì)支氣管炎療效比較[J]. 徐森懋,程賢高.  兒科藥學(xué)雜志. 2018(03)
[4]血必凈對膿毒癥患者肺損傷和炎癥因子的影響[J]. 沈燕,李敏,蔣易,余琪,陳婷.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(34)



本文編號：3315988