目的:探究高流量濕化氧療聯(lián)合激素治療重癥哮喘的效果及對(duì)氣道炎癥水平的影響。方法:選擇2018年4月1日-2019年7月30日來本院就診的重癥哮喘患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各30例。所有患者均給予常規(guī)的綜合治療,對(duì)照組在常規(guī)綜合治療的基礎(chǔ)上采用鼻導(dǎo)管或面罩吸氧,試驗(yàn)組在常規(guī)綜合治療的基礎(chǔ)上給予經(jīng)鼻高流量濕化氧療。對(duì)比兩組輔助通氣后3、12、24、72 h的動(dòng)脈血pH值、心率、動(dòng)脈血氧分壓（PaO₂）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO₂）;比較兩組治療前后的氣道炎癥因子水平;比較兩組哮喘病情從危重度緩解到中度的時(shí)間、無創(chuàng)通氣無效改為有創(chuàng)機(jī)械通氣的發(fā)生率。結(jié)果:通氣后3、12、24、72 h,試驗(yàn)組的pH、HR、PaO₂以及PaCO₂均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;治療后,試驗(yàn)組的IL-25和ET-1水平均明顯比對(duì)照組更低（P<0.05）;試驗(yàn)組哮喘病情從危重度緩解到中度的時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）;試驗(yàn)組無創(chuàng)通氣無效改為有創(chuàng)機(jī)械通氣的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P&... 

【文章來源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020,17(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組通氣后不同時(shí)間點(diǎn)的pH、心率以及血?dú)夥治鰧?duì)比
    2.3 兩組治療前后的炎癥因子水平對(duì)比
    2.4 兩組哮喘病情從危重度緩解到中度的時(shí)間比較
    2.5 兩組的無創(chuàng)通氣無效改為有創(chuàng)機(jī)械通氣的發(fā)生率對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合常規(guī)藥物對(duì)重癥哮喘的治療效果[J]. 王玲,王蓓蓓,崔巖.  中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué). 2019(01)
[2]無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合藥物治療重度支氣管哮喘急性發(fā)作的療效觀察[J]. 趙云青.  現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2018(08)
[3]無創(chuàng)呼吸機(jī)正壓通氣聯(lián)合布地奈德混懸液霧化吸入治療45例重癥支氣管哮喘患者的回顧性研究[J]. 馬秀紅.  山西醫(yī)藥雜志. 2018(10)
[4]無創(chuàng)呼吸機(jī)CPAP模式間斷治療重癥支氣管哮喘的療效研究[J]. 林月嬌.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(10)
[5]無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助常規(guī)藥物治療重癥哮喘的療效及對(duì)肺功能的影響[J]. 肖維慶,劉湘櫻,邢煥略.  廣州醫(yī)藥. 2018(03)
[6]無創(chuàng)呼吸機(jī)治療重癥支氣管哮喘的臨床效果觀察[J]. 彭暉.  臨床合理用藥雜志. 2018(07)
[7]無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合布地奈德混懸液霧化吸入對(duì)重癥支氣管哮喘患者癥狀改善及肺功能的影響[J]. 于法明,姜東亮,趙云,劉傳文,楊國(guó)青.  中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué). 2018(01)
[8]無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣對(duì)重癥哮喘患者臨床療效和肺功能的影響及機(jī)制[J]. 付娟.  承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(05)
[9]無創(chuàng)呼吸機(jī)在支氣管哮喘合并肺炎患者中的應(yīng)用效果[J]. 雷麗,張萍.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(22)
[10]三聯(lián)藥物霧化吸入對(duì)重癥哮喘患者的臨床療效及安全性觀察[J]. 王佩芳.  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2017 (11)



本文編號(hào)：3299794