目的觀察胸腺肽、抗生素聯(lián)合治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的臨床效果。方法選取2017年1月-2018年12月丹陽(yáng)市人民醫(yī)院收治的AECOPD患者60例為研究對(duì)象,用擲硬幣法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組30例。對(duì)照組采用抗生素治療,觀察組采用抗生素+胸腺肽治療,比較2組治療前后肺功能指標(biāo)變化,治療總有效率以及用藥不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果治療后,2組第1秒用力呼氣量（FEV1）及其與用力肺活量百分比（FEV1/FVC）較治療前均改善,且觀察組治療后FEV1、FEV1/FVC高于對(duì)照組（P <0. 05）;觀察組治療總有效率為96. 67%,高于對(duì)照組的73. 33%（P <0. 05）; 2組用藥不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0. 05）。結(jié)論老年AECOPD患者采用胸腺肽和抗生素聯(lián)合治療效果顯著,可充分改善患者肺功能,提高機(jī)體免疫功能,且不增加患者的用藥不良反應(yīng)發(fā)生率。 

【文章來(lái)源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 肺功能指標(biāo)比較
    2.2 治療總有效率比較
    2.3 用藥不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]胸腺肽α1對(duì)老年慢性阻塞性肺病急性加重期細(xì)胞免疫功能的影響分析[J]. 焦建華.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2017(22)
[2]胸腺肽聯(lián)合頭孢他啶對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期患者血清IgE、CRP及肺功能影響研究[J]. 黃芬芬,孟凡亮.  中國(guó)處方藥. 2017(09)
[3]胸腺肽治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效的Meta分析[J]. 王曉芹,何丹,鄒艷萍.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2017(03)
[4]胸腺肽聯(lián)合抗生素治療老年慢性阻塞性肺疾病的效果與安全性[J]. 陳興.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2015(19)
[5]免疫調(diào)節(jié)劑在慢性阻塞性肺病急性加重期的應(yīng)用價(jià)值[J]. 闞民強(qiáng),劉靜,時(shí)良璽,楊潤(rùn)華,張錚.  河北醫(yī)藥. 2015(01)
[6]免疫調(diào)節(jié)劑對(duì)急性加重期慢性阻塞性肺病患者療效的影響[J]. 陳利芳.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2014(23)
[7]胸腺肽對(duì)慢性阻塞性肺病患者樹(shù)突狀細(xì)胞的免疫調(diào)節(jié)[J]. 陳淼,賈曄然,詹文鋒,張紅璇.  嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2013(05)



本文編號(hào)：3266304