發(fā)布時間：2021-06-16 23:42

　　目的探討尿激酶與地塞米松聯(lián)合治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎的效果。方法選取本院2015年5月至2017年5月收治的早期粘連性結(jié)核性胸膜炎患者200例作為研究對象,隨機分為對照組和治療組,各100例。對照組給予常規(guī)治療方案,治療組在常規(guī)方案的基礎(chǔ)上采用尿激酶與地塞米松聯(lián)合治療方案。觀察兩組患者的胸腔積液消失的時間、胸膜的厚度以及肺功能狀況。結(jié)果治療組的胸腔積液消失時間（14.3±2.5）min少于對照組（18.7±3.1）min,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,治療組的胸膜厚度（1.07±0.22）mm小于對照組（1.49±0.26）mm,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療組患者第一秒用力呼氣量（89.85±8.32）多于對照組（83.24±5.46）,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對照組患者總有效率為93%低于治療組的99%,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療過程中兩組患者無顯著的不良反應,差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論早期粘連性結(jié)核性胸膜炎患者使用尿激酶與地塞米松聯(lián)合治療具有顯著的臨床治療效果,值得臨床推廣應用。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 療效評價標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組實驗室檢查以及臨床指標比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]尿激酶與地塞米松聯(lián)合治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎的效果觀察[J]. 沈茂楊,馬肖妤.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2017(84)
[2]地塞米松與尿激酶聯(lián)合對早期粘連性結(jié)核性胸膜炎的臨床效果[J]. 張繼娟.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2016(20)
[3]經(jīng)內(nèi)科胸腔鏡早期治療結(jié)核性胸膜炎胸膜粘連療效觀察[J]. 謝琪,徐萍,熊方,陳發(fā)銀,王天昌.  當代醫(yī)學. 2016(27)
[4]手術(shù)室護士銳器傷的危險因素分析與防護措施[J]. 張瓊.  護理實踐與研究. 2015(04)
[5]地塞米松聯(lián)合尿激酶在早期粘連性結(jié)核性胸膜炎中的應用價值[J]. 張務敬.  醫(yī)學綜述. 2014(15)
[6]地塞米松與尿激酶聯(lián)合應用于粘連性結(jié)核性胸膜炎效果觀察[J]. 胡靜.  河北醫(yī)藥. 2013(06)
[7]尿激酶聯(lián)合地塞米松治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎療效分析[J]. 楊慶仁,汪建平,胡建鵬.  中國實用醫(yī)藥. 2012(10)

碩士論文
[1]醫(yī)務人員職業(yè)意外傷害與危險因素現(xiàn)狀研究[D]. 張曉劍.蘇州大學 2015



本文編號：3234013