目的探討鹽酸莫西沙星治療AECOPD的療效以及安全性,為臨床治療提供理論依據(jù)。方法選取我院呼吸內(nèi)科病房2016年11月至2017年3月收治的60例AECOPD的患者作為研究對象,隨機數(shù)字法分為兩組:試驗組和對照組各30例。試驗組給予鹽酸莫西沙星靜點治療,對照組給予注射用頭孢哌酮鈉他唑巴坦鈉靜點治療。觀察兩組患者療效的總有效率、臨床癥狀消失時間、病原菌清除率和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果試驗組治療的總有效率為93.33%,明顯高于對照組76.67%（P<0.05）。試驗組患者肺部濕啰音消失時間為（6.1±0.3）d,體溫恢復(fù)時間為（3.2±0.6）d,咳嗽消失時間為（5.6±1.5）d,白細胞恢復(fù)時間為（7.9±0.9）d,而對照組患者肺部濕啰音消失時間為（7.8±1.2）d,體溫恢復(fù)時間為（4.8±0.9）d,咳嗽消失時間為（7.3±2.1）d,白細胞恢復(fù)時間為（9.1±0.8）d,兩組比較差異顯著（P<0.05）;試驗組病原菌清除率為90.48%,明顯高于對照組73.91%（P<0.05）;試驗組不良反應(yīng)率6.67%,也明顯低于對照組23.33%（P<0.05）。結(jié)論... 

【文章來源】：世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018,18(55)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0引言
    1.1研究目標及內(nèi)容
        1.1.1納入標準及排除標準
        1.1.2治療方法
        1.1.3觀察指標
    1.2結(jié)果
        1.2.1兩組患者療效對比
        1.2.2兩組患者的病原菌清除率對比
        1.2.3兩組患者癥狀消失時間比較
        1.2.4兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生的比較
    1.3討論
        1.3.1慢性阻塞性肺病伴發(fā)感染性肺炎的發(fā)病機制分析
        1.3.2莫西沙星對慢性阻塞性肺疾病伴發(fā)感染性肺炎的療效分析
    1.4結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同用藥方案治療慢性阻塞性肺病所致肺部感染的藥物經(jīng)濟學(xué)分析[J]. 蘇麗娟.  廣州醫(yī)藥. 2015(02)
[2]美羅培南聯(lián)合莫西沙星治療慢性阻塞性肺病并發(fā)感染性肺炎的療效分析[J]. 伏俊,房三友,聞寅,王道峰,朱曉蘭,戎霞君.  中華實驗和臨床感染病雜志(電子版). 2015(01)
[3]不同劑量CR在慢性阻塞性肺病中的診斷分析[J]. 楊鴻濤,許耀軍.  吉林醫(yī)學(xué). 2014(36)
[4]滌痰瀉肺湯聯(lián)合莫西沙星對慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床觀察[J]. 吳玉玲.  中國中醫(yī)急癥. 2014(04)
[5]慢性阻塞性肺病伴肺部感染營養(yǎng)不良的危險因素分析[J]. 劉曉琴,楊雪,胡翠林.  實用醫(yī)院臨床雜志. 2012(05)
[6]慢性阻塞性肺疾病合并肺纖維化臨床分析[J]. 張解軍.  當代醫(yī)學(xué). 2011(32)
[7]對慢性阻塞性肺疾病診治指南的若干思考[J]. 洪廣祥.  中華中醫(yī)藥雜志. 2009(01)
[8]《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》實施中相關(guān)問題[J]. 肖永紅.  醫(yī)藥導(dǎo)報. 2008(01)



本文編號：3227184