無創(chuàng)輔助通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察
發(fā)布時(shí)間:2021-06-09 17:25
目的:研究無創(chuàng)輔助通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效。方法:選取2018年6月~2019年6月期間的60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,將其治療方式分為對照組(常規(guī)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治療組)30例和觀察組(常規(guī)治療聯(lián)合無創(chuàng)輔助通氣組)30例,比較兩組的臨床療效、治療前后的血?dú)夥治觥=Y(jié)果:觀察組臨床療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組血?dú)夥治黾氨容^,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組的血?dú)夥治鲲@著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:無創(chuàng)輔助通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效較好,對患者的血?dú)夥治鲇蟹e極的改善作用,故在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用價(jià)值更高。
【文章來源】:數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2020,33(06)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.2 檢測方法
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)
2 結(jié)果
2.1 兩組的治療前后的血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
2.2 兩組的臨床療效比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多索茶堿聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療對AECOPD合并呼吸衰竭患者血?dú)狻⑸笜?biāo)及不良反應(yīng)的影響[J]. 佟飛,李研,劉娜,張秋. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2019(02)
[2]無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的有效性研究[J]. 丁蕓. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(09)
[3]納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床效果[J]. 王舒. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(07)
[4]納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療中老年慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的臨床效果[J]. 周時(shí). 臨床合理用藥雜志. 2019(06)
[5]無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床效果[J]. 黃志偉,林潔,周宇非. 中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(03)
本文編號:3221004
【文章來源】:數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2020,33(06)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.2 檢測方法
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)
2 結(jié)果
2.1 兩組的治療前后的血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
2.2 兩組的臨床療效比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多索茶堿聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機(jī)治療對AECOPD合并呼吸衰竭患者血?dú)狻⑸笜?biāo)及不良反應(yīng)的影響[J]. 佟飛,李研,劉娜,張秋. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2019(02)
[2]無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的有效性研究[J]. 丁蕓. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(09)
[3]納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床效果[J]. 王舒. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(07)
[4]納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療中老年慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的臨床效果[J]. 周時(shí). 臨床合理用藥雜志. 2019(06)
[5]無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床效果[J]. 黃志偉,林潔,周宇非. 中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(03)
本文編號:3221004
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/3221004.html
最近更新
教材專著