目的探討無創(chuàng)呼吸機對COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭（呼衰）治療效果。方法隨機選取2016年8月至2019年8月我院COPD合并Ⅱ型呼衰患者150例,隨機分為常規(guī)性治療組（n=75）和常規(guī)性治療聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機治療組（無創(chuàng)呼吸機組,n=75）兩組,統(tǒng)計分析兩組患者的HR、RR、動脈血氣分析、臨床療效。結(jié)果無創(chuàng)呼吸機組患者治療后較治療前的HR、RR降低幅度均顯著高于常規(guī)性治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。無創(chuàng)呼吸機組患者治療后較治療前的PaO₂、SaO₂升高幅度、PaCO₂降低幅度均顯著高于常規(guī)性治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,但兩組患者治療前后的pH值之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。在治療的總有效率方面,無創(chuàng)呼吸機組為94.7%（71/75）,常規(guī)性治療組為69.3%（52/75）,前者顯著高于后者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論無創(chuàng)呼吸機對COPD合并Ⅱ型呼衰無創(chuàng)呼吸機治療效果好。 

【文章來源】：貴州醫(yī)藥. 2020,44(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的一般資料比較
    2.2 兩組患者治療前后的HR、RR變化情況比較
    2.3 兩組患者治療前后的動脈血氣分析變化情況比較
    2.4 兩組患者的臨床療效比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無創(chuàng)呼吸機治療COPD患者合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果分析[J]. 李洪溪.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2019(17)
[2]噻托溴銨與無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效及對TNF-α、IL-27、CRP和氧合功能的影響[J]. 鄧愛根,蘭小君.  北方藥學(xué). 2019(08)
[3]循證護理在行無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用[J]. 羅薇,田媛,李俊.  齊魯護理雜志. 2019(13)
[4]氧氣驅(qū)動霧化吸入聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床觀察[J]. 郭海建,廖新良.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(11)
[5]BiPAP呼吸機無創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床觀察[J]. 劉金山.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2019(06)
[6]無創(chuàng)呼吸機對COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床療效分析[J]. 顏華瓊.  心理月刊. 2019(01)
[7]無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的護理方法探討[J]. 李春芳.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2019(01)
[8]BiPAP無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J]. 郭華.  中國實用醫(yī)藥. 2018(34)
[9]納洛酮聯(lián)合無創(chuàng)呼吸機對老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者血氣指標(biāo)、肺功能的影響[J]. 劉印紅,張勇,張揚,薛濤,唐彩平,王曉明.  貴州醫(yī)藥. 2016(05)
[10]無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭療效分析[J]. 鄒榮,張?zhí)煊?  貴州醫(yī)藥. 2015(11)



本文編號：3218206