目的探討采用肺康復(fù)對急性加重期慢性阻塞性肺疾�。–OPD）患者的干預(yù)效果。方法選取2018年7月～2020年1月收治的急性加重期COPD患者50例,隨機(jī)分為兩組,對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組聯(lián)合肺康復(fù)進(jìn)行干預(yù),研究對比不同護(hù)理方式下患者6分鐘步行距離以及整體護(hù)理效果的差異。結(jié)果研究組使用抗生素以及住院時間顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,對本次護(hù)理的滿意度較對照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)前兩組患者6分鐘步行距離差距不顯著,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,干預(yù)后均距離均延長,研究組干預(yù)后步行距離較對照組更長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論聯(lián)合采用肺康復(fù)對急性加重期COPD患者干預(yù)效果優(yōu)于單純進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,該方式可提升有效緩解患者臨床癥狀,增進(jìn)患者肺功能。 

【文章來源】：中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2020,8(15)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者干預(yù)效果對比
    2.2 兩組患者治療前后的肺功能比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于k-means聚類方法的分類肺康復(fù)對慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者的干預(yù)效果[J]. 李彩平,李海榮,夏仲年,常冰梅,曹錫梅.  實(shí)用心腦肺血管病雜志. 2019(09)
[2]早期肺康復(fù)訓(xùn)練在慢性阻塞性肺疾病急性加重期應(yīng)用無創(chuàng)機(jī)械通氣下快速康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 芮祖琴.  安徽醫(yī)藥. 2019(09)
[3]心肺康復(fù)訓(xùn)練在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用效果研究[J]. 廖佳星,龔放華,陳華麗,張婷,黃娟,熊子欣,曾圓圓.  護(hù)士進(jìn)修雜志. 2019(13)
[4]呼吸訓(xùn)練器在穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者肺康復(fù)中的臨床應(yīng)用療效分析[J]. 田家偉,蔡麗婷,侯昕珩.  中國康復(fù). 2019(06)
[5]肺康復(fù)治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效的系統(tǒng)評價[J]. 李琴,陳貴華,虞樂華,吳松亮.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2019 (04)
[6]早期肺康復(fù)對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能及運(yùn)動耐力的影響[J]. 劉衛(wèi)庭,姚宇.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2019 (03)



本文編號：3215244