目的:探討高劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合免疫抑制劑（環(huán)磷酰胺）對間質(zhì)性肺疾病（ILD）患者的影響。方法:選取2018年2月-2019年6月筆者所在醫(yī)院收治的ILD患者92例,依據(jù)治療方案不同分為高劑量組（n=46）、常規(guī)劑量組（n=46）。兩組均予以對癥治療,在此基礎(chǔ)上高劑量組予以1.0 mg/（kg·d）醋酸潑尼松片聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療,常規(guī)劑量組予以0.5 mg/（kg·d）醋酸潑尼松片聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療。比較兩組療效、治療前后肺功能[用力肺活量（FVC）、一氧化碳彌散量（DLCO）]、炎癥反應(yīng)[血漿白介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平]。結(jié)果:高劑量組治療總有效率（93.48%）高于常規(guī)劑量組（78.26%）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療3個月后高劑量組FVC、DLCO均高于常規(guī)劑量組,血漿IL-6、TNF-α均低于常規(guī)劑量組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:高劑量醋酸潑尼松片聯(lián)合免疫抑制劑治療間質(zhì)性肺疾病效果確切,能促進(jìn)患者肺功能恢復(fù),減輕炎癥反應(yīng)。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 高劑量組
        1.2.2 常規(guī)劑量組
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后肺功能指標(biāo)比較
    2.3 兩組治療前后炎癥反應(yīng)指標(biāo)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療系統(tǒng)性硬化病繼發(fā)間質(zhì)性肺疾病療效觀察[J]. 龍小平,謝立虎,王明芳,楊志,唐艷華,許麗慧,李建民,王衛(wèi)忠.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(20)
[2]烏司他丁聯(lián)合口服激素治療間質(zhì)性肺炎的臨床療效分析[J]. 孟敏.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2019(13)
[3]血清SAA、IL-6和TNF-α水平在特發(fā)性間質(zhì)性肺炎中的價值分析[J]. 溫曉崢,何流,蘇惠婷.  國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志. 2019(12)
[4]丹參川芎嗪聯(lián)合潑尼松治療肺間質(zhì)纖維化[J]. 邢琳琳,國建飛,阮昕,張萍.  長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[5]環(huán)磷酰胺聯(lián)合潑尼松治療特發(fā)性間質(zhì)性肺炎的臨床效果分析[J]. 葉軍盼,趙委陽,潘志杰.  浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(04)
[6]環(huán)磷酰胺聯(lián)合不同劑量腎上腺皮質(zhì)激素治療間質(zhì)性肺疾病的臨床研究[J]. 何毅珺,張平,劉慧欣,陳景順.  新醫(yī)學(xué). 2018(08)
[7]結(jié)締組織病相關(guān)間質(zhì)性肺病治療的研究進(jìn)展[J]. 黃莎,楊朝,郭東更.  國際呼吸雜志. 2018 (10)
[8]N-乙酰半胱氨酸聯(lián)合潑尼松治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化的臨床觀察[J]. 劉順.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報. 2018 (05)
[9]特發(fā)性炎性肌病自身抗體與間質(zhì)性肺疾病的研究進(jìn)展[J]. 謝苗苗,蔡后榮.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2017 (11)
[10]炎性肌病患者血清中細(xì)胞因子水平與間質(zhì)性肺疾病的相關(guān)研究[J]. 劉瑞韜,徐曉玲,陶金輝,方璇,王鋼,陳竹,厲小梅,汪國生,李向培.  安徽醫(yī)藥. 2017(09)



本文編號：3214681