目的探討中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值（NLR）、血小板與淋巴細(xì)胞比值（PLR）在慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）治療中的指導(dǎo)價(jià)值。方法選取101例AECOPD患者、48例慢性阻塞性肺疾�。–OPD）患者、46例健康體檢者分別納入AECOPD組、COPD穩(wěn)定期組和對(duì)照組。AECOPD組患者于入院后第2天和經(jīng)臨床治療病情穩(wěn)定達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)后分別進(jìn)行采血檢查,COPD穩(wěn)定期組和對(duì)照組患者于就診當(dāng)日空腹進(jìn)行采血檢查。比較三組白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、中性粒細(xì)胞百分率（NEU%）、NLR、PLR、C反應(yīng)蛋白（CRP）、血清淀粉樣蛋白A（SAA）和降鈣素原（PCT）等水平,并采用受試者工作特征曲線分析NLR和PLR在AECOPD中的診斷價(jià)值。結(jié)果 AECOPD組患者治療后NLR、CRP、SAA、PCT、WBC、NEU%、PLR均明顯低于治療前（t分別=3.40、5.22、3.29、2.67、2.01、3.07,Z=-2.27,P均<0.05）。AECOPD組患者治療前NLR、CRP、SAA、PCT、NEU%水平均明顯高于COPD穩(wěn)定期組和對(duì)照組,PLR水平亦明顯高于COPD穩(wěn)定期組和對(duì)照組（t... 

【文章來(lái)源】：全科醫(yī)學(xué)臨床與教育. 2020,18(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組研究對(duì)象炎癥指標(biāo)結(jié)果比較見(jiàn)表1
    2.2 AECOPD患者NLR和PLR與其他炎癥指標(biāo)CRP、SAA、PCT、WBC及NEU%相關(guān)性分析
    2.3 NLR及PLR對(duì)AECOPD診斷價(jià)值分析見(jiàn)圖1
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值評(píng)估腫瘤預(yù)后價(jià)值的研究進(jìn)展[J]. 蔣奕,王惠臨,劉劍侖.  中國(guó)癌癥防治雜志. 2016(05)
[2]中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值對(duì)介入治療后急性心肌梗死患者預(yù)后的影響[J]. 呂常智.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2016(12)
[3]診斷慢性阻塞性肺疾病急性加重的生物標(biāo)志物[J]. 顧宇彤.  中華結(jié)核和呼吸雜志. 2014 (04)



本文編號(hào)：3203606