目的:探討青海地區(qū)肺康復(fù)指導(dǎo)對慢性阻塞性肺疾�。–OPD）穩(wěn)定期患者生活質(zhì)量的影響。方法:選取2017年1月—2018年12月我院呼吸科病情穩(wěn)定出院與門診穩(wěn)定期的COPD患者42例為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組各21例,對照組實施常規(guī)健康指導(dǎo)護(hù)理,觀察組實施綜合肺康復(fù)指導(dǎo)護(hù)理。比較兩組干預(yù)前后肺功能評價、6min步行距離測試（6MWT）、COPD評估測試（CAT）量表評分、呼吸困難指數(shù)評分（mMRC）。結(jié)果:干預(yù)第3個月、6個月時觀察組患者用力肺活量（FVC）分別為（1.67±0.16）L、（2.01±0.12）L,第1秒用力呼氣容積（FVE1）分別為（0.92±0.18）L、（1.18±0.11）L,1秒量占預(yù)計值百分比（FEV1%）分別為（0.65±0.12）%、（0.75±0.13）%,同時間點均高于對照組的FVC（1.35±0.13）)L、（1.68±0.20）L,FEV1（0.75±0.12）L、（0.93±0.11）L,FEV1%（0.56±0.11）%、（0.61±0.10）%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)第1個月、3個月及6個月時觀察組患者6MWT分... 

【文章來源】：高原醫(yī)學(xué)雜志. 2020,30(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1 一般資料
    2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    3 方法
    4 觀察指標(biāo)
    5 統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié) 果
    1 兩組患者干預(yù)前后肺功能比較
    2 兩組患者干預(yù)前后6MWT比較
    3 兩組患者干預(yù)前后CAT評分比較
    4 兩組患者干預(yù)前后mMRC評級比較
討 論



本文編號：3195344