目的探討氣管插管引導(dǎo)下置入硬質(zhì)氣管鏡及硅酮支架治療氣道狹窄的療效及安全性。方法選取2016年1月-2019年5月在南通市第一人民醫(yī)院就診的擬行硅酮支架置入的中心性氣道狹窄患者27例,隨機(jī)分為氣管插管引導(dǎo)下插入硬鏡組和直接法插入硬鏡組,比較兩組的硬鏡插入時間,術(shù)中患者心率、血壓、SPO₂情況。同時比較硅酮支架置入前、術(shù)后1周患者生活質(zhì)量評分、氣道狹窄程度、血氣分析結(jié)果、呼吸困難緩解及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果氣管插管引導(dǎo)下插入硬鏡組術(shù)中低氧血癥及心動過速的發(fā)生率明顯低于直接法插入硬鏡組（P均<0.05）,氣管插管引導(dǎo)下插入硬鏡組插入時間也明顯短于直接法插入硬鏡組（t=3.754,P<0.05）。硅酮支架置入術(shù)后一周患者的氣道狹窄程度、呼吸困難評分較術(shù)前明顯下降,氧分壓、生活質(zhì)量評分較術(shù)前升高（P<0.05）。無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論氣管插管引導(dǎo)下硬鏡置入安全、有效;硅酮支架是治療良惡性氣道狹窄的有效方法,臨床值得推廣。 

【文章來源】：臨床肺科雜志. 2020,25(07)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、一般資料
    二、方法
        1 全麻下硬鏡插入
        2 硅酮支架植入
        3 療效的評估
        4 統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié) 果
0.05)(見表1)。">    一、氣管插管引導(dǎo)下插入硬鏡組和直接插入硬鏡組,患者性別、年齡、ASA分級、體重相比無統(tǒng)計學(xué)差別(P>0.05)(見表1)。
    二、氣管插管引導(dǎo)下插入硬鏡組和直接插入硬鏡組術(shù)中并發(fā)癥比較
    三、硅酮支架置入術(shù)前及術(shù)后一周患者血氣分析結(jié)果、氣道狹窄程度、氣促評分及生活質(zhì)量評分比較
    四、術(shù)后隨訪情況
討 論



本文編號：3176001