保護(hù)性毛刷盲取在氣管切開病例念珠菌肺炎診斷中的研究
發(fā)布時間:2021-05-05 17:03
目的初步探討應(yīng)用防污染保護(hù)性毛刷盲取技術(shù)對氣管切開病例念珠菌肺炎病原學(xué)診斷的價值。方法采用前瞻性、自身對照臨床研究設(shè)計,對30 例氣管切開患者,年齡66.0±11.8 歲,疑診肺部真菌感染,采用防污染保護(hù)性毛刷經(jīng)氣管套管盲取技術(shù),行下呼吸道標(biāo)本真菌培養(yǎng)病原學(xué)診斷,同時刷片觀察組織細(xì)胞學(xué)及真菌菌絲、孢子體形態(tài)學(xué)證據(jù)。研究對人工氣道患者采用保護(hù)性毛刷盲取標(biāo)本與常規(guī)無菌吸痰管留取標(biāo)本行真菌培養(yǎng)在肺念珠菌感染病原學(xué)診斷中的分布一致性,并觀察真菌菌絲、孢子體形態(tài)學(xué)證據(jù)的臨床應(yīng)用價值。結(jié)果30 例氣管切開疑診肺部念珠菌感染,采用防污染保護(hù)性毛刷經(jīng)氣管套管盲取技術(shù),行下呼吸道標(biāo)本真菌培養(yǎng)病原學(xué)診斷,陽性率為63.33%,與常規(guī)無菌吸痰管取標(biāo)本真菌培養(yǎng)陽性病例相比,兩種診斷技術(shù)比較無顯著的統(tǒng)計學(xué)差異。同時與非氣管切開病例常規(guī)采樣真菌培養(yǎng)結(jié)果相比兩種以上念珠菌混合感染少,病原污染可能性小,兩種診斷技術(shù)比較有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異,P<0.05。組織細(xì)胞學(xué)及真菌菌絲、孢子體形態(tài)學(xué)證據(jù)診斷肺念珠菌感染陽性率為36.67%,但特異性高。結(jié)論氣管切開病例肺部念珠菌感染,長期聯(lián)合使用廣譜抗生素、低白蛋白血癥、中性...
【文章來源】:山西醫(yī)科大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
第一章 保護(hù)性毛刷盲取技術(shù)在氣管切開病例念珠菌肺炎的診斷研究
1.1 前言
1.2 資料與方法
1.3 結(jié)果
1.4 討論
1.5 結(jié)論
第二章 綜述 念珠菌肺炎病原學(xué)診斷的進(jìn)展
2.1 盲取技術(shù)在肺炎病原學(xué)診斷中的進(jìn)展
2.2 深部真菌感染的早期診斷
2.3 真菌實(shí)驗室檢測的進(jìn)展
2.4 臨床真菌檢驗方法的選擇和組合
2.5 展望
參考文獻(xiàn)
個人簡介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]保護(hù)性毛刷盲取技術(shù)在呼吸機(jī)相關(guān)肺炎病原學(xué)診斷中的價值[J]. 蔡少華,俞森洋,張進(jìn)川,劉長庭,錢桂生. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2004(06)
[2]127例肺部真菌感染的臨床分析[J]. 錢小順,朱元玨,許文兵,徐英春. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2000(07)
本文編號:3170259
【文章來源】:山西醫(yī)科大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
第一章 保護(hù)性毛刷盲取技術(shù)在氣管切開病例念珠菌肺炎的診斷研究
1.1 前言
1.2 資料與方法
1.3 結(jié)果
1.4 討論
1.5 結(jié)論
第二章 綜述 念珠菌肺炎病原學(xué)診斷的進(jìn)展
2.1 盲取技術(shù)在肺炎病原學(xué)診斷中的進(jìn)展
2.2 深部真菌感染的早期診斷
2.3 真菌實(shí)驗室檢測的進(jìn)展
2.4 臨床真菌檢驗方法的選擇和組合
2.5 展望
參考文獻(xiàn)
個人簡介
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]保護(hù)性毛刷盲取技術(shù)在呼吸機(jī)相關(guān)肺炎病原學(xué)診斷中的價值[J]. 蔡少華,俞森洋,張進(jìn)川,劉長庭,錢桂生. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2004(06)
[2]127例肺部真菌感染的臨床分析[J]. 錢小順,朱元玨,許文兵,徐英春. 中華結(jié)核和呼吸雜志. 2000(07)
本文編號:3170259
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/3170259.html
最近更新
教材專著