目的比較兩種腸內(nèi)營養(yǎng)液治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）病人的療效及對病人免疫功能、白蛋白（ALB）、前清蛋白（PA）水平的影響。方法將2016年1月至2019年2月間我院收治的100例老年AECOPD病人隨機分為觀察組及對照組,每組各50例。對照組采用百普力進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)干預(yù),觀察組采用瑞代進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)干預(yù)。比較2組的臨床療效及干預(yù)前后動脈血氣指標(biāo)、免疫功能指標(biāo)、ALB和PA水平的變化。結(jié)果觀察組的機械通氣時間及住院時間均顯著短于對照組,撤機成功率明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0. 05）。干預(yù)后,觀察組的PaO₂及pH值均高于對照組,PaCO₂低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0. 05）。干預(yù)后,觀察組血清TNF-α、IL-6、CRP水平均明顯低于對照組,ALB及PA水平均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（均P<0. 05）。結(jié)論對老年AECOPD病人采用緩釋果糖和淀粉的營養(yǎng)制劑干預(yù)后可有效提高臨床療效,改善病人免疫功能及營養(yǎng)狀況。 

【文章來源】：實用老年醫(yī)學(xué). 2020,34(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入組及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組臨床療效比較
    2.2 2組動脈血氣分析比較
    2.3 2組免疫學(xué)指標(biāo)水平比較
    2.4 2組營養(yǎng)指標(biāo)水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低糖高脂腸內(nèi)營養(yǎng)在慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作并發(fā)呼吸衰竭患者治療中的應(yīng)用[J]. 蘇永超,田作春,李才,林森.  重慶醫(yī)學(xué). 2018(01)
[2]不同營養(yǎng)支持治療在慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果[J]. 張燕敏,壯健,唐亮.  實用心腦肺血管病雜志. 2017(08)
[3]慢性阻塞性肺疾病急性加重期輔助應(yīng)用復(fù)合乳酸菌對患者營養(yǎng)狀況及炎癥指標(biāo)的影響[J]. 姜軼.  國際呼吸雜志. 2017 (16)
[4]老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期營養(yǎng)不良干預(yù)與治療的意義[J]. 倪楠,林琳,薛運昕,楊沈佳,寧欣,郭天聰,邊明艷,孟曉丹.  中華老年多器官疾病雜志. 2017(06)
[5]腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭患者的應(yīng)用[J]. 鄧迎麗,楊嵐.  臨床肺科雜志. 2016(12)
[6]免疫腸內(nèi)營養(yǎng)制劑對胃腸道腫瘤病人營養(yǎng)狀況和免疫功能的影響[J]. 金曉波,劉軻,甘建春,焦碧英,計鵬飛,黃素芬,周正,楊明雷,任唯杰,趙凱.  腸外與腸內(nèi)營養(yǎng). 2016(02)



本文編號：3163869