目的:對比評價無創(chuàng)呼吸機、有創(chuàng)呼吸機在重癥哮喘治療上的效果。方法:抽取2018年1月～2019年4月本院收治的60例重癥哮喘患者作為觀察對象,依據(jù)不同的治療措施將60例患者分為對照組與觀察組。對照組30例用有創(chuàng)呼吸機治療,觀察組30例用無創(chuàng)呼吸機治療,對比血氣指標、癥狀改善時間、不良反應發(fā)生率。結果:觀察組血氣指標優(yōu)于對照組（P<0.05）;觀察組癥狀改善時間短于對照組（P<0.05）;觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結論:在重癥哮喘治療中,無創(chuàng)呼吸機治療效果優(yōu)于有創(chuàng)呼吸機,特別是在血氣指標中,改善效果顯著,且還可縮短治療時間,減少不良反應發(fā)生率。 

【文章來源】：中國醫(yī)療器械信息. 2020,26(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2方法
    1.3觀察指標
    1.4統(tǒng)計學分析
2.結果
    2.1血氣指標比較
    2.2癥狀改善時間比較
    2.3不良反應發(fā)生率比較
3.討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]無創(chuàng)和有創(chuàng)呼吸機治療重癥哮喘的效果對比研究[J]. 潘忠敏.  世界復合醫(yī)學. 2019(04)
[2]無創(chuàng)和有創(chuàng)呼吸機治療重癥哮喘的效果對比[J]. 許欽,肖斌,張玲梅.  中外醫(yī)學研究. 2018(36)
[3]無創(chuàng)呼吸機和有創(chuàng)呼吸機對重癥哮喘的效果比較研究[J]. 趙星星.  中國醫(yī)療器械信息. 2018(09)
[4]用有創(chuàng)呼吸機和無創(chuàng)呼吸機治療重癥哮喘的效果對比[J]. 周振宇.  當代醫(yī)藥論叢. 2018(09)
[5]無創(chuàng)呼吸機輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的應用[J]. 劉強.  內(nèi)科急危重癥雜志. 2017(03)



本文編號：3054418