目的:對(duì)比評(píng)價(jià)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)、有創(chuàng)呼吸機(jī)在重癥哮喘治療上的效果。方法:抽取2018年1月～2019年4月本院收治的60例重癥哮喘患者作為觀察對(duì)象,依據(jù)不同的治療措施將60例患者分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組30例用有創(chuàng)呼吸機(jī)治療,觀察組30例用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,對(duì)比血?dú)庵笜?biāo)、癥狀改善時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組血?dú)庵笜?biāo)優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組癥狀改善時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:在重癥哮喘治療中,無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療效果優(yōu)于有創(chuàng)呼吸機(jī),特別是在血?dú)庵笜?biāo)中,改善效果顯著,且還可縮短治療時(shí)間,減少不良反應(yīng)發(fā)生率。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1血?dú)庵笜?biāo)比較
    2.2癥狀改善時(shí)間比較
    2.3不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3.討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無(wú)創(chuàng)和有創(chuàng)呼吸機(jī)治療重癥哮喘的效果對(duì)比研究[J]. 潘忠敏.  世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2019(04)
[2]無(wú)創(chuàng)和有創(chuàng)呼吸機(jī)治療重癥哮喘的效果對(duì)比[J]. 許欽,肖斌,張玲梅.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(36)
[3]無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)和有創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)重癥哮喘的效果比較研究[J]. 趙星星.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2018(09)
[4]用有創(chuàng)呼吸機(jī)和無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療重癥哮喘的效果對(duì)比[J]. 周振宇.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(09)
[5]無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的應(yīng)用[J]. 劉強(qiáng).  內(nèi)科急危重癥雜志. 2017(03)



本文編號(hào)：3054418