目的對比經(jīng)鼻高流量氧療和無創(chuàng)正壓通氣在急診科搶救老年慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭的治療效果。方法選取我院急診搶救室2018年7月—2019年7月慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作合并呼吸衰竭老年患者66例,隨機(jī)分為經(jīng)鼻高流量氧療30例和無創(chuàng)正壓通氣36例。2組患者在常規(guī)抗感染、使用支氣管擴(kuò)張劑、祛痰及維持水電解質(zhì)平衡等基礎(chǔ)上,分別采用經(jīng)鼻高流量氧療和無創(chuàng)正壓通氣。觀察2組患者治療前后的心率、呼吸頻率、血氧飽和度、血?dú)夥治鲋笜?biāo)、治療啟用時間、患者舒適度及不良反應(yīng)。結(jié)果經(jīng)治療2 h后,2組心率、呼吸頻率、血氧飽和度、血?dú)夥治鲋笜?biāo)均有明顯改善,與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）,2組間對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;經(jīng)鼻高流量氧療啟用時間較無創(chuàng)正壓通氣時間短,且舒適度更高（P<0.05）;2組均未見明顯不良反應(yīng)。結(jié)論兩種呼吸支持模式在搶救老年慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作并發(fā)呼吸衰竭都有較好的效果,經(jīng)鼻高流量氧療啟用時間短,舒適度高、耐受性好。 

【文章來源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者治療前、治療2 h后各項(xiàng)指標(biāo)變化情況比較
    2.2 2組患者治療啟用時間比較
    2.3 2組患者舒適度比較
    2.4 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)鼻高流量氧療序貫治療慢性阻塞性肺疾病機(jī)械通氣患者的臨床研究[J]. 劉景剛,楊圣強(qiáng),袁繼印,楊文寶,孟素秋,劉繼華,張珂.  中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (04)
[2]無創(chuàng)通氣模式和急診常見疾病的參數(shù)設(shè)置[J]. 魏捷,吳淼,杜賢進(jìn).  中國急救醫(yī)學(xué). 2018 (03)
[3]無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床療效探討[J]. 董曉娜.  中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2016(05)
[4]慢性阻塞性肺疾病的流行病學(xué)研究現(xiàn)狀[J]. 喬翠霞,李素云.  中國老年學(xué)雜志. 2010(11)
[5]雙水平氣道正壓通氣對COPD急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭的療效評價[J]. 梁憲梅,劉祁汨,秦伍三,周斌.  廣西醫(yī)學(xué). 2006(03)



本文編號：3032211