目的：探討肺康復程序對急性期COPD患者的影響。方法：納入符合標準的急性期COPD (acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)患者38人,隨機分成康復組(n=20)和對照組(n=18)。對照組在接受氧療、抗菌藥物、支氣管舒張劑、激素治療的同時予以呼吸控制指導和日常體力活動指導,康復組在對照組的基礎上予以為期7天的三階段急性期肺康復干預,內容主要有呼吸控制、主動循環(huán)呼吸技術、阻抗訓練、步行訓練。兩組干預前后均行運動能力(30秒椅子起坐試驗、30秒前臂負荷屈曲試驗)、生活質量(慢阻肺自我評估測試量表CAT量表、改良Barthel指數(shù))及心理狀態(tài)(醫(yī)院焦慮抑郁量表HAD量表)評估；并測全血白細胞計數(shù)、血清超敏C反應蛋白作為安全性評價指標之一。出院后兩個月電話回訪,比較兩組患者自我報告的日常體力活動水平。結果：干預7天后,與對照組相比,康復組30秒椅子起坐次數(shù)明顯增加(16.00±2.18次vs13.33±2.28次,p<0.05)；30秒前臂屈曲次數(shù)明顯增加(19.40±1.76次vs17... 

【文章來源】：中南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

主動循環(huán)呼吸技術注：BC:呼吸控制；TEE:胸廓擴張技術；HUFF:用力呼氣；FET:用力呼氣技術

康復組千預后30秒起坐次數(shù)明顯增加，/K0.05,見表3-5,兩組之間的趨勢變化見圖3-3�？祻徒M30秒負重次數(shù)由干預前的16.75±1.97次增加到干預后的19.40±1.76次，/kO.OI;對照組也由干預前的16.22±1.63次增加到n.44±1.69次，p<0.01。與對照組相比，康復組的30秒負重次數(shù)增加明顯，；7<0.05,如表3-5所示，兩組之間的變化見圖3-4。表3-5千預前后兩組患者的運動能力的變化30-STS (〒土,次數(shù)） 30-ACT (〒土,次數(shù)）運動能力 干預前 干預后 千預前 T?預后對照組（n=20) 12.89^2.56 13.33±2.28 16.22^1.63 17.44*1.69*康復組（n=18) 12.90±2.53 16.00=2.18** 16.75-1.97 19.40=1.76^?/主:*表示與干預前相比p<0.01: #表示與對照組相比/?<0.05

與對照組相比，康復組的30秒負重次數(shù)增加明顯，；7<0.05,如表3-5所示，兩組之間的變化見圖3-4。表3-5千預前后兩組患者的運動能力的變化30-STS (〒土,次數(shù)） 30-ACT (〒土,次數(shù)）運動能力 干預前 干預后 千預前 T?預后對照組（n=20) 12.89^2.56 13.33±2.28 16.22^1.63 17.44*1.69*康復組（n=18) 12.90±2.53 16.00=2.18** 16.75-1.97 19.40=1.76^?/主:*表示與干預前相比p<0.01: #表示與對照組相比/?<0.05 ,20"! * 44=a r-預前丁 =3〒預后i 丄門 1。-肉門 _. ^ ：普 I“ I IqJ ? ■ I ^ I 圖3-3兩組干預前后30秒起坐次數(shù)變化12

【參考文獻】：
期刊論文
[1]主動呼吸循環(huán)技術在呼吸系統(tǒng)疾病康復中的研究進展[J]. 李望,李曉玲.  護士進修雜志. 2009(20)
[2]綜合性大醫(yī)院病人需求情況及影響因素調查分析[J]. 侯長榮,王華,金芳妹,童秀珍,尚光達.  醫(yī)學與社會. 2001(01)

碩士論文
[1]有氧聯(lián)合阻抗運動為核心的肺康復對重度COPD患者的治療效果[D]. 劉颯.中南大學 2013



本文編號：2943036