目的 觀察細(xì)胞黏附分子CD44和CD49d表達(dá)、氣道炎癥細(xì)胞浸潤、細(xì)胞因子產(chǎn)生及杯狀細(xì)胞增生在致敏小鼠抗原攻擊后的變化,研究鼠白細(xì)胞介素12(mIL-12)質(zhì)粒治療的作用和機(jī)制,為哮喘的IL-12免疫基因治療提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 方法 BALB/c小鼠64只,雄性,分為8組。即哮喘模型組(n=8):卵白蛋白(OVA)致敏+OVA氣霧攻擊;正常對照組(n=8):不作任何處理;模型對照組(n=8):OVA致敏+生理鹽水氣霧攻擊;陽性藥對照組(n=8):實(shí)驗(yàn)第14天始每天每鼠腹腔注射地塞米松0.5mg/Kg體重,直至實(shí)驗(yàn)結(jié)束;空質(zhì)粒預(yù)防對照組(n=8):實(shí)驗(yàn)第1、3、5天,每鼠各肌肉注射空質(zhì)粒100μg;空質(zhì)粒治療對照組(n=8):實(shí)驗(yàn)第14、16、18天每鼠各肌肉注射空質(zhì)粒100μg;mIL-12質(zhì)粒預(yù)防組(n=8):實(shí)驗(yàn)第1、3、5天,每鼠各肌肉注射mIL-12質(zhì)粒
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：R562.25
【部分圖文】：

病理檢查顯示，正常對照組和模型對照組幾乎無EOS浸潤，哮喘模型組、空質(zhì)粒預(yù)防對照組和空質(zhì)粒治療對照組EOS明顯增多，而陽性藥對照組、mLI一12質(zhì)粒預(yù)防組和治療組僅見少量EOS浸潤，見圖2。.;~.，....‘由，..~護(hù)............月...口...........~一..‘..自二~，..曰口‘一..一-mlL一12質(zhì)粒預(yù)防組mIL一12質(zhì)粒治療組圖2各組小鼠肺組織EOS浸潤情況(HE染色xl000)

另外，陽性藥對照組外周血白細(xì)胞表面CD44和CD49d分子的表達(dá)也明顯低于哮喘模型組、空質(zhì)粒預(yù)防對照組和空質(zhì)粒治療對照組(P<.001)，見表2、表3和圖3、圖4、圖5。2:2mIL·12質(zhì)粒對BALF細(xì)胞表面CD44和CD49d的表達(dá)的影響哮喘模型組BALF細(xì)胞中CD44+和CD49d+細(xì)胞比率及CD44和CD49d分子平均熒光強(qiáng)度均明顯高于正常對照組和模型對照組(P<0.01)，表明哮喘發(fā)生時(shí)BALF細(xì)胞表面CD44和CD4d9的表達(dá)上調(diào)。與哮喘模型組相比，而L一12質(zhì)粒預(yù)防組和治療組BALF細(xì)胞表面CD44和CD4d9表達(dá)均明顯下降(P<0.01)。mIL一12質(zhì)粒預(yù)防組和治療組BALF細(xì)胞表面CD44和CD49d的表達(dá)也明顯低于空質(zhì)粒預(yù)防對照組和空質(zhì)粒治療對照組(P<.001)。另外，陽性藥對照組BALF細(xì)胞表面CD44和CD49d的表達(dá)也明顯低于哮喘模型組、空質(zhì)粒預(yù)防對照組和空質(zhì)粒治療對照組P(<.001)，見表2、表3和圖3、圖6、圖o7

mIL一12質(zhì)粒對外周血白細(xì)胞中CD4+4和CD49+d細(xì)胞比率的影響

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 應(yīng)紅;細(xì)胞粘附分子-CD44與胃癌的最新進(jìn)展[J];重慶醫(yī)學(xué);2003年07期

2 商艷;細(xì)胞粘附分子和支氣管哮喘[J];國外醫(yī)學(xué).呼吸系統(tǒng)分冊;2001年03期

3 李和權(quán),邵傳森,謝強(qiáng)敏;鼠白細(xì)胞介素12質(zhì)粒對小鼠支氣管哮喘模型氣道炎癥及細(xì)胞因子的影響[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2003年06期

4 張劭夫，劉樹芬;細(xì)胞粘附分子和哮喘[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;1994年04期

5 陳瑋,邵傳森,沈建根,鮑建芳,潘建平,韓偉,壽林,項(xiàng)哨,鄭樹;鼠白細(xì)胞介素-12雙亞基共表達(dá)質(zhì)粒的構(gòu)建及在體內(nèi)外的表達(dá)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2002年01期

本文編號：2832149