【摘要】：目的 研究慢性阻塞性肺疾病(COPD)大鼠Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞(type Ⅱ alveolar epithelial cell,AEC Ⅱ)凋亡水平變化,并探討AEC Ⅱ凋亡在COPD發(fā)病機(jī)制中的作用及吸入糖皮質(zhì)激素對(duì)其的影響。 方法 氣管內(nèi)注入脂多糖(LPS)聯(lián)合香煙煙熏法建立COPD動(dòng)物模型。將48只大鼠隨機(jī)分為8組:空白對(duì)照組、布地奈德(BUD)對(duì)照組、模型1組(COPD 15天)、低劑量BUD干預(yù)15天組、高劑量BUD干預(yù)15天組、模型2組(COPD 30天)、低劑量BUD干預(yù)30天組、高劑量BUD干預(yù)30天組。以HE染色觀察肺泡破壞程度,以免疫組織化學(xué)方法和TUNEL方法測(cè)定模型組大鼠AEC Ⅱ凋亡水平變化及霧化吸入BUD混懸液對(duì)凋亡水平的影響,結(jié)果以圖像分析方式進(jìn)行半定量分析。 結(jié)果 1.模型組大鼠肺泡結(jié)構(gòu)破壞程度顯著高于空白對(duì)照組和BUD對(duì)照組(P0.01),且呈時(shí)間依賴性(P0.01);模型組大鼠AECⅡ凋亡水平顯著高于空白對(duì)照組和BUD對(duì)照組(P0.01),且呈時(shí)間依賴性(P0.01);且二者呈顯著正相關(guān)。2.霧化吸入BUD混懸液顯著降低肺泡結(jié)構(gòu)破壞程度(P0.01),且有劑量依賴性(P0.01),低劑
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：R563.9
【圖文】：

一、動(dòng)物模型1.一般情況模型組大鼠均毛發(fā)臟亂、精神萎靡、少動(dòng)、少食、個(gè)別大鼠出現(xiàn)嗽、呼吸時(shí)可聞及痰鳴音。2.病理學(xué)觀察2.1大體觀察:模型組大鼠肺組織灰白色，膨脹明顯，表面可見大不一的小泡。2.2HE病理切片觀察:模型組大鼠可見纖毛柱狀上皮變性壞死，狀細(xì)胞增多，粘膜下腺體增生肥大，淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞浸潤(rùn)增多，管平滑肌斷裂萎縮，肺泡擴(kuò)張、肺泡間隔變薄斷裂個(gè)別相鄰肺泡融合形肺大泡(圖)l。肺泡間毛細(xì)血管床減少，肺小動(dòng)脈周圍水腫，動(dòng)脈壁增厚。提示動(dòng)物模型復(fù)制成功。

白對(duì)照組及BUD對(duì)照組顯著增多，并且呈時(shí)間依賴性，可見個(gè)別相鄰肺泡融合形成肺大泡。而經(jīng)BUD霧化吸入干預(yù)后，肺泡結(jié)構(gòu)破壞比例明顯下降，并且呈劑量依賴性。見表2、圖2、圖3表2各組大鼠肺泡破壞程度(%)觀察時(shí)間模型組及干預(yù)組空白對(duì)照組模型組15大2.5士1.38對(duì)照組BUD對(duì)照組2士0.89‘28士1.41*30大37士4.34.低劑量高劑量BUD干預(yù)組BUD干預(yù)組27.67士一75**19.33士3.01***29.67士2.16今今20.83士l，72.今今注:‘:兩對(duì)照組之間>P.005;*:與兩對(duì)照組比較<P倉(cāng)01;★*=與模型l組比較外。刀5:*★*:與低劑量BUD十預(yù)巧天組比較<Po.ol;今:與模型1組比較<P倉(cāng)01;令今:與模型2組比較<P0.田;”今:l洲氏劑量BuD干預(yù)30天組比較<P0.ol。圖2各組大鼠肺泡破壞程度(%)注::o兩對(duì)照組之間>P住05:*:一與兩對(duì)照組比較<PO.OI;**:與模型1組比較幾0.05:***:與低劑量BUD十預(yù)15天組比較<P0.ol;#:與模型l組比較尸叱O刀l;##:與模型2組比較<P0.ol;##聳:與低劑量BUD千預(yù)30天組比較<PO.ol。

白對(duì)照組及BUD對(duì)照組顯著增多，并且呈時(shí)間依賴性，可見個(gè)別相鄰肺泡融合形成肺大泡。而經(jīng)BUD霧化吸入干預(yù)后，肺泡結(jié)構(gòu)破壞比例明顯下降，并且呈劑量依賴性。見表2、圖2、圖3表2各組大鼠肺泡破壞程度(%)觀察時(shí)間模型組及干預(yù)組空白對(duì)照組模型組15大2.5士1.38對(duì)照組BUD對(duì)照組2士0.89‘28士1.41*30大37士4.34.低劑量高劑量BUD干預(yù)組BUD干預(yù)組27.67士一75**19.33士3.01***29.67士2.16今今20.83士l，72.今今注:‘:兩對(duì)照組之間>P.005;*:與兩對(duì)照組比較<P倉(cāng)01;★*=與模型l組比較外。刀5:*★*:與低劑量BUD十預(yù)巧天組比較<Po.ol;今:與模型1組比較<P倉(cāng)01;令今:與模型2組比較<P0.田;”今:l洲氏劑量BuD干預(yù)30天組比較<P0.ol。圖2各組大鼠肺泡破壞程度(%)注::o兩對(duì)照組之間>P住05:*:一與兩對(duì)照組比較<PO.OI;**:與模型1組比較幾0.05:***:與低劑量BUD十預(yù)15天組比較<P0.ol;#:與模型l組比較尸叱O刀l;##:與模型2組比較<P0.ol;##聳:與低劑量BUD千預(yù)30天組比較<PO.ol。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 龐寶森,李遠(yuǎn)紅,張洪玉;慢性阻塞性肺疾病動(dòng)物模型的研究進(jìn)展[J];心肺血管病雜志;2005年01期

本文編號(hào)：2748307