發(fā)布時間：2019-04-10 10:37

【摘要】：目的:評價在急診科使用中心靜脈導(dǎo)管胸腔閉式引流治療原發(fā)性自發(fā)性氣胸的臨床療效。方法:2009年1月至2011年10月在我院急診科留觀的原發(fā)性自發(fā)性氣胸患者80例,隨機(jī)分為中心靜脈導(dǎo)管接水封瓶閉式引流組(水封瓶組,n=39)和中心靜脈導(dǎo)管接負(fù)壓瓶閉式引流組(負(fù)壓瓶組,n=41)。比較兩組治療的有效率、肺復(fù)張時間、平均住院時間、平均治療費(fèi)用、并發(fā)癥等指標(biāo)。電話隨訪2年內(nèi)患者復(fù)發(fā)情況并比較兩組復(fù)發(fā)率。結(jié)果:負(fù)壓瓶組治療有效率、復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率(分別為90.2%、26.8%、14.6%)與水封瓶組(分別為92.3%、23.1%、15.4%)相比,均無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);負(fù)壓瓶組肺復(fù)張時間、平均留院時間、平均治療費(fèi)用[分別為(33.4±8.5)h、(38.7±10.1)h、(1 047.5±98.7)元]均明顯低于水封瓶組[分別為(49.5±10.3)h、(56.2±12.6)h、(1 356.3±109.6)元](均P0.05)。結(jié)論:在急診科使用中心靜脈導(dǎo)管閉式引流治療原發(fā)性自發(fā)性氣胸療效滿意,中心靜脈導(dǎo)管接負(fù)壓瓶治療更能縮短療程,降低治療費(fèi)用,適合在臨床推廣。
[Abstract]:鐩殑: 璇勪環(huán) 鍦，

本文編號：2455730