【摘要】：目的通過觀察慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者普通肝素干預(yù)后血清8-異前列腺素F2α(8-iso-PGF2α)、白介素-17(IL-17)、脂聯(lián)素(APN)的動(dòng)態(tài)變化,探討普通肝素對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者氧化應(yīng)激及炎癥反應(yīng)的影響。方法1研究對(duì)象選取2014年12月至2015年12月就診于華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院呼吸科住院的COPD急性加重期患者90例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有受試者隨機(jī)分為肝素組和對(duì)照組,所有受試者給予常規(guī)治療,肝素組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予普通肝素50mg加入生理鹽水50ml,以5ml/h 1/日靜脈泵入。2研究方法收集受試者性別、年齡、體重指數(shù)(BMI)、病程。治療前后完善肺功能檢查、血?dú)夥治觥⒙宰枞苑渭膊』颊咦晕覝y(cè)試問卷(COPD assessment test,CAT)。采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)測(cè)定肝素組和對(duì)照組干預(yù)前及干預(yù)第1、3、7天血清8-iso-PGF2α、IL-17、APN水平。采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理,P0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果1基本特征:1)肝素組與對(duì)照組年齡、性別構(gòu)成、COPD平均病程及BMI差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2)干預(yù)前肝素組與對(duì)照組不同肺功能分級(jí)人數(shù),FEV1/FVC、FEV1%pred、血?dú)夥治鯬a O2、Pa CO2和CAT評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2肝素對(duì)氧化應(yīng)激的影響:1)干預(yù)前組間比較:肝素組與對(duì)照組8-iso-PGF2α水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2)干預(yù)前后組內(nèi)比較:(1)肝素組:與干預(yù)前比較,肝素組8-iso-PGF2α水平在干預(yù)第1d未見明顯改變(P0.05);第3d、7d血清8-iso-PGF2α水平顯著下降(P0.05)。(2)對(duì)照組:與干預(yù)前比較,對(duì)照組血清8-iso-PGF2α水平變化規(guī)律與肝素組相似。3)干預(yù)后組間比較:肝素組干預(yù)后7d與干預(yù)前8-iso-PGF2α差值明顯大于對(duì)照組(P0.05)。3肝素對(duì)炎癥反應(yīng)的影響:1)肝素對(duì)IL-17影響:(1)干預(yù)前組間比較:肝素組與對(duì)照組IL-17水平差別差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)干預(yù)前后組內(nèi)比較:a肝素組:與干預(yù)前比較,肝素組血清IL-17水平在干預(yù)第1d未見明顯改變(P0.05);第3d、7d血清IL-17水平顯著下降(P0.05)。b對(duì)照組:對(duì)照組血清IL-17水平變化規(guī)律與肝素組相似。(3)干預(yù)后組間比較:肝素組干預(yù)后7d與干預(yù)前比較IL-17差值明顯大于對(duì)照組(P0.05)。2)肝素對(duì)APN影響:(1)干預(yù)前組間比較:肝素組與對(duì)照組APN水平差別差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)干預(yù)前后組內(nèi)比較:a肝素組:與干預(yù)前比較,肝素組血清APN水平在第1d未見明顯改變(P0.05);第3d、7d血清APN水平顯著下降(P0.05)。b對(duì)照組:與干預(yù)前比較,對(duì)照組血清APN水平在第1d呈下降趨勢(shì)(P0.05),第3d較第1d未見明顯下降(P0.05),第7d較干預(yù)前及第1d、3d進(jìn)一步下降,(P0.05)。(3)干預(yù)后組間比較:肝素組干預(yù)后7d與干預(yù)前APN的差值明顯大于對(duì)照組(P0.05)。4肝素對(duì)肺功能、血?dú)夥治�、CAT評(píng)分影響:1)干預(yù)前后組內(nèi)比較:(1)肝素組:與干預(yù)前相比,肝素組肺功能FEV1/FVC、FEV1%pred升高,血?dú)夥治鯬a O2升高,Pa CO2下降,CAT評(píng)分下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)對(duì)照組:對(duì)照組FEV1/FVC、FEV1%pred、Pa O2、Pa CO2、CAT評(píng)分變化規(guī)律與肝素組相似。2)干預(yù)后組間比較:肝素干預(yù)7天后,肝素組肺功能FEV1/FVC、FEV1%pred、血?dú)夥治鯬a CO2和CAT評(píng)分差值明顯大于對(duì)照組(P0.05)。但結(jié)果顯示兩組血?dú)夥治鲋蠵a O2變化程度接近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。5相關(guān)分析:干預(yù)前所有入組COPD患者血清8-iso-PGF2α水平與FEV1/FVC、FEV1%pred、Pa O2呈負(fù)相關(guān),r=-0.684,-0.782,-0.705,P0.05;與Pa CO2、CAT呈正相關(guān),r=0.347,0.490,P0.05。IL-17水平與FEV1/FVC、FEV1%pred、Pa O2呈負(fù)相關(guān),r=-0.600,-0.532,-0.496,P0.05;與Pa CO2、CAT呈正相關(guān),r=0.288,0.380,P0.05。APN水平與FEV1/FVC、FEV1%pred、Pa O2呈負(fù)相關(guān),r=-0.370,-0.408,-0.278,P0.05,與Pa CO2、CAT無明顯相關(guān)性,P0.05。進(jìn)一步相關(guān)分析表明,8-iso-PGF2α與IL-17呈正相關(guān),r=0.605,P0.05;8-iso-PGF2α與APN呈正相關(guān),r=0.395,P0.05,IL-17與APN呈正相關(guān),r=0.360,P0.05。結(jié)論普通肝素可使COPD患者氧化應(yīng)激和炎癥反應(yīng)水平下降,并能使患者肺功能、血?dú)夥治鲋笜?biāo)及臨床癥狀得到改善。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R563.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣雪蓮;鐘萍;黃成亮;孟原竹;何芳;范賢明;;氧化應(yīng)激反應(yīng)標(biāo)志物在慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者血清中的表達(dá)及意義[J];中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志;2016年06期

2 吳明景;;COPD患者血清炎癥因子水平及其與COPD加重期的相關(guān)性[J];安徽醫(yī)學(xué);2016年07期

3 馮鑫;王榮麗;;慢性阻塞性肺疾病中氧化應(yīng)激及抗氧化治療的研究進(jìn)展[J];臨床肺科雜志;2016年01期

4 梁小裕;葉宏波;王鑫;侯躍輝;管敏昌;杭金國(guó);湯衛(wèi)紅;王惠庭;;慢性阻塞性肺疾病患者誘導(dǎo)痰VEGF、TNF-α、IL-13水平及意義[J];中華全科醫(yī)學(xué);2015年12期

5 嚴(yán)德斌;楊志明;孫煒佳;;N-乙酰半胱氨酸對(duì)COPD患者血清炎性因子、免疫功能及肺功能的影響[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年12期

6 孫佳鳳;蔣婷婷;邱曉東;夏江燕;;肝素抗炎作用的研究進(jìn)展[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年06期

7 孫世民;張珠;王云雀;;COPD急性加重期和穩(wěn)定期血清炎性因子水平及其與肺功能的關(guān)系[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2014年24期

8 韓會(huì)賓;高東來;楊旭光;;辛伐他汀聯(lián)合不同沙坦類藥物對(duì)血清8-異前列腺素F2a水平的影響[J];中國(guó)藥物與臨床;2014年06期

9 范春紅;李明霞;李明;駱國(guó)平;羅智聰;;COPD患者血清CRP、IL-1β、IL-17水平變化及臨床意義[J];臨床肺科雜志;2014年05期

10 楊澤輝;陳曉東;張強(qiáng);;慢性阻塞性肺疾病患者血清及肺泡巨噬細(xì)胞相關(guān)細(xì)胞因子水平變化[J];中國(guó)慢性病預(yù)防與控制;2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李俊嶺;8-差向前列腺素及IL-8測(cè)定在COPD發(fā)病機(jī)制中相關(guān)性研究[D];石河子大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2408388