【摘要】：一、研究背景 COPD是一種以不完全可逆的氣流受限為特征,呈進行性發(fā)展、可以預防和治療的慢性病,主要累及肺臟,也可引起全身(也稱肺外的)不良反應。COPD患者因其肺功能受損可引起呼吸困難和活動耐力的下降,從而影響其生活質(zhì)量。FEV1%可以反映COPD疾病嚴重程度,卻不能完全真實的反映COPD患者的生活質(zhì)量。臨床上需要一種總和的評定COPD患者生活質(zhì)量的方法,以評估COPD患者的病情嚴重程度。世界各國均以FEV1%作為評價COPD嚴重程度的分級標準,FEV1%的改善是COPD患者治療的關鍵。僅用肺功能指標(FEV1%)并不能完整地反映COPD患者的整體健康狀況,疾病改善的關鍵也不只限于肺功能的改善。目前我國肺功能測試儀還未普及,特別是在偏遠農(nóng)村,甚至在發(fā)達城市也沒能完全開展。頻繁的肺功能檢查,對于慢性病家庭其費用難以承擔,而且對于老年,無法配合的患者,并不能滿意的執(zhí)行肺功能檢查。 國際對COPD的評分方法常用以下幾種：(一)圣喬治呼吸問卷；(二)慢性呼吸疾病問卷測評；(三)CAT量表；(四)呼吸困難分級評分；(五)6分鐘步行距離。但是這些評價方法是否適合我國基層醫(yī)療機構(gòu)?比如說,SGRQ問卷,條目設計比較復雜,統(tǒng)計方法繁瑣,完成耗時較多,對文化程度低的患者難以獨立完成。MMRC量表要求患者有一定的活動能力。CAT量表不適用于為有合并癥的COPD患者制定相應診療措施,不能對合并癥進行評估以及提供任何有助于指導合并癥診療決策的信息。由于每種量表各有優(yōu)點、缺點。很有必要做出各種量表之間的聯(lián)系,以探討建立中國基層醫(yī)療機構(gòu)方便應用的COPD的嚴重程度評價體系。 2011GOLD指南修訂版更新對COPD的綜合評估包括以下四點：一、癥狀評估；二、通過肺功能檢查評估氣流受限的程度；三、評估風險；四、評估合并癥。肺功能下降的速度、并發(fā)癥及病情嚴重程度決定了COPD病程的長短。隨著疾病嚴重程度的增加,COPD急性發(fā)作頻率也增加。急性發(fā)作頻率越高,住院率越高,肺功能下降越明顯,患者預后越差,生存時間越短,生活質(zhì)量也越差。所以,降低住院率,減少急性發(fā)作頻率,延長生存時間,提高生活質(zhì)量是判斷治療是否有效,病情是否平穩(wěn)的指標。臨床上可以使用多種量表綜合評估COPD患者病情,由于各種量表的優(yōu)缺點,應用限制。有必要研究各種量表之間的關系,本研究旨在通過分析CAT、MMRC、SGRQ、6MWD、FEV1%在慢性阻塞性肺疾病嚴重程度評價中的作用以及建立他們之間的相關性,同時調(diào)查CAT、MMRC、SGRQ這三個評分系統(tǒng)在臨床應用時的易用性,為三個評分在臨床進一步推廣提供依據(jù)。 二、研究目的 1.調(diào)查COPD患者的肺功能、CAT、MMRC、SGRQ評分；以及患者的6MWD、每年急性發(fā)作的次數(shù)。 2.觀察CAT、MMRC、SGRQ評分的兩兩相關；CAT評分、MMRC評分、SGRQ評分分別與FEV1%預計值、6MWD之間的相關性。探討FEV1%與6分鐘步行距離的關系。 3.研究三個評分在臨床應用時的易用性。 4.探討CAT評分、MMRC評分、SGRQ評分與6分鐘步行距離在COPD嚴重程度評價中的意義,調(diào)查入組患者的綜合評估,了解綜合評估COPD患者的嚴重程度的意義。 三、研究對象與方法 (一)研究對象 1.研究對象：廣東省佛山市順德區(qū)桂洲醫(yī)院呼吸內(nèi)科2011年1月至2012年7月就診第一診斷為慢性阻塞性肺病(COPD)的患者。且FEV1%80%；所有患者的診斷符合中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)》的COPD診斷條件。 2.納入標準：第一診斷為慢性阻塞性肺病臨床穩(wěn)定期的患者,符合FEV1%80%；不論患者年齡大小、病程長短。患者本人精通漢語,所有納入的COPD患者必須是經(jīng)調(diào)查者講解后,能夠理解CAT、MMRC、SGRQ、6MWD,并能獨立完成CAT、SGRQ、MMRC問卷。 3.排除標準：慢性阻塞性肺疾病急性加重期,合并有急性心肌梗死、腦梗死、充血性心力衰竭、嚴重肝腎慢性疾病和腫瘤；意識不清晰,有精神障礙或神經(jīng)病史,或經(jīng)我院神經(jīng)科診斷為焦慮抑郁；1月內(nèi)有不穩(wěn)定性心絞痛或心肌梗死；靜息狀態(tài)心率超過120次／分,收縮壓超過180mmHg,舒張壓超過100mmHg;主動脈狹窄、肌肉骨骼疾病、運動能力受限、老年癡呆、精神疾病者、填寫問卷有困難、無法說話者。 (二)研究方法 1.肺功能測試：肺功能檢測師告知被檢測者呼氣方式,進行肺功能測試。檢測用力肺活量(FVC),得到第1秒用力呼氣容積(FEV1)和第1秒用力呼氣容積占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC),第1秒用力呼氣容積占預計值百分比(FEV1%)。然后進行支氣管舒張試驗,判斷吸入支氣管舒張劑后患者肺功能情況,以得到診斷COPD的金標準。 2.呼吸困難分級：采用英國醫(yī)學研究委員會呼吸困難量表(MMRC),評價患者的呼吸困難程度。 3.生活質(zhì)量評分(CAT)測定：應用中文版CAT呼吸問卷評價患者的生活質(zhì)量,并計算每例患者CAT的總分。記錄完成時間,是否需要幫助完成問卷�？偡植捎萌斯び嬎惴椒ā� 4.圣喬治呼吸問卷(SGRQ)評分測定：所使用的是1991年由英國圣喬治大學醫(yī)學院四位學者提出中文版。在肺功能檢查的當天調(diào)查表由患者立完成,不允許作任何暗示性地提醒,并由觀察者檢查是否有遺漏。如患者確不能獨立完成,可以解釋。記錄患者完成問卷的時間及是否需要幫助完成�；颊邌柧硗瓿珊�,由專業(yè)醫(yī)師將其回答的問題輸入軟件,直接得出三個部分的分數(shù)及總分。 5.6分鐘步行距離(6MWD)的測定：在室內(nèi)進行,沿著一條封閉的、長而直的平坦走廊進行。30米長,每3米處有標記。試驗過程：試驗時,按下計時器計時的同時,患者自起點開始根據(jù)自己情況按自身日�；顒硬剿傩凶�,在30米終點處轉(zhuǎn)身折返。試驗結(jié)束時喊“�！辈⒆尰颊咄Ｖ共粍�。試驗結(jié)束：走到患者身邊。如果患者看上去很累要考慮給他們拿椅子。 (三)質(zhì)量控制 嚴格執(zhí)行設計的納入及排除標準,選入符合條件的COPD患者。獲得CAT評分、SGRQ評分、MMRC評分、6分鐘步行距離、肺功能。所有入選的COPD患者,均由同一觀察者向他們講解CAT呼吸問卷、圣喬治呼吸問卷、呼吸困難分級的內(nèi)容及評分方法,由患者獨立完成評分。肺功能由受過培訓的檢測師執(zhí)行。計算CAT總分由2名觀察者分別核對每一位COPD患者的CAT評分總分,輸入計算機后進行比對,確保所統(tǒng)計出的分值一致。嚴格核對患者的SGRQ問卷答案,計算SGRQ三個部分分值及總分的分數(shù)；由2名觀察者分別核實每一位COPD患者的SGRQ評分總分,再輸入計算機,由2位觀察者核對。 四、結(jié)果 1. CAT、SGRQ、MMRC三者兩兩有顯著的相關：CAT與MMRC相關系數(shù)為0.794；CAT與SGRQ的相關系數(shù)為0.426；MMRC與SGRQ的相關系數(shù)為0.366(P0.01)。 6MWD與CAT、MMRC、SGRQ呈明顯的負相關,6MWD與FEV1%呈明顯正相關：6MWD與CAT相關系數(shù)為-0.607；6MWD與MMRC相關系數(shù)-0.455；6MWD與SGRQ的相關系數(shù)為-0.500；6MWD與FEV1%的相關系數(shù)為0.901(P0.01)。 FEV1%與CAT、MMRC、SGRQ有顯著的負性相關：FEV1%與CAT的相關系數(shù)為-0.437；FEV1%與MMRC的相關系數(shù)為-0.588；FEV1%與SGRQ的相關系數(shù)為-0.582(P0.01)。 BMI與MMRC呈負性相關,BMI與6MWD、FEV1%呈顯著正相關：BMI與MMRC的相關系數(shù)-0.303；BMI與6MWD的相關系數(shù)0.387；BMI與FEV1%的相關系數(shù)0.408(P0.01)。 2.以性別及每年加重次數(shù)分組：BMI、FEV1%、CAT評分、MMRC分級、SGRQ評分、6MWD差異無統(tǒng)計學意義。以GOLD分組：三個分組的平均年齡差異無統(tǒng)計學意義；中度組的FEV1%：64.0±7.1；重度組的FEV1%為40.9±4.8；極重度組FEV1%為23.3±3.1;BMI、SGRQ評分、6MWD與CAT分組一致。以是否吸煙分組：兩組患者的BMI、FEV1%、MMRC、SGRQ、CAT、6MWD、年加重次數(shù)的差異無統(tǒng)計學意義。以是否合并高血壓、糖尿病、冠心病分組：兩組患者的BMI、FEV1%、MMRC、SGRQ、CAT、6MWD無統(tǒng)計學意義,但年加重次數(shù),在有合并癥組患者較無合并癥組患者多。以6MWD分組：輕度組患者BMI較大,重度及極重度患者BMI較��；FEV1%、MMRC評分、CAT評分、SGRQ評分與6MWD一致。以MMRC分組：年齡構(gòu)成無統(tǒng)計學意義；MMRC評分越低,患者的FEV1%越高、6MWD越長、CAT評分越低、SGRQ評分越低。以CAT評分分組：CAT評分與FEV1%、MMRC評分、SGRQ評分一致；CAT評分與6MWD相反。 3.對于入選患者完成三個問卷是否需要幫助及需要幫助的患者影響因素：完成圣喬治呼吸問卷需要幫助的百分數(shù)為86.7%；完成CAT需要得到幫助的百分數(shù)為53.3%；相比之下完成MMRC需要得到幫助的百分數(shù)為：20%。是否需要幫助的影響因素中年齡、性別、FEV1%、6MWD均無明顯差異。在完成SGRQ、CAT、MMRC需要幫助的患者,與患者受教育的程度相助有關(P0.01)。而且,MMRC需要幫助的百分數(shù)最低,CAT較高,而SGRQ則最高。所以,在一定程度上,SGRQ較CAT及MMRC復雜。 五、結(jié)論 1、CAT、MMRC、SGRQ評分三者兩兩之間有顯著的相關性；CAT、SGRQ、 MMRC三個評分體系與FEV1%、6MWD有顯著相關；6MWD與FEV1%呈顯著正相關；BMI與MMRC有顯著負相關；BMI與6MWD、FEV1%呈顯著正相關。 2、6MWD與FEV1%、MMRC、BMI相關,重度、極重度COPD患者的運動耐力均明顯下降,SGRQ、CAT、MMRC在重度及極重度的患者均較中度的患者評分高,6MWT可用于COPD患者的日常病情監(jiān)測。6MWD、CAT、SGRQ、 MMRC可作為肺功能分級的有效補充,但不能單獨用于COPD的分級。 3、在完成SGRQ、CAT、MMRC需要幫助的患者,與患者受教育的程度相助有關。在完成SGRQ、CAT、MMRC的時候,如果患者的教育程度低,則獨立完成問卷的困難將會增加。而且MMRC需要幫助的百分數(shù)最低,CAT較高,而SGRQ則最高。所以,在一定程度上,SGRQ較CAT及MMRC復雜。CAT、MMRC在易用性方面,明顯優(yōu)于SGRQ。MMRC分級方法簡單實用,與肺功能分級明顯相關,用于評價COPD患者的病情,使臨床評價更趨全面和完善,推薦用于基層醫(yī)院或沒有肺功能檢查設備的地方。 4、采用2011GOLD的對COPD患者的綜合評價內(nèi)容對患者綜合評價后,可以評價COPD患者病情嚴重程度、預測COPD患者預后、評價COPD患者生活質(zhì)量、評價肺康復的療效、評價COPD的治療效果、指導COPD患者的治療方案。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：南方醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R563.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐遠紅;王俊華;楊鳳翔;何小珍;;中西結(jié)合呼吸康復訓練對COPD患者肺功能及生存質(zhì)量的影響[J];中國康復;2010年02期

2 趙云娟;請教幾個有關“慢性阻塞性肺疾病”的問題[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2004年10期

3 唐嵩;李軍;楊生明;;精神分裂癥穩(wěn)定期患者伴發(fā)的COPD肺功能調(diào)查[J];當代醫(yī)學;2010年19期

4 曾孝瓊;;人性化護理在COPD患者中的綜合護理效果觀察[J];海南醫(yī)學;2010年23期

5 宋雅君;周哲慧;劉沁;胡穎;;老年COPD合并呼吸衰竭患者血清甲狀腺激素變化觀察分析[J];臨床肺科雜志;2008年12期

6 劉玉全;王梅芳;杜春玲;熊暢;李紅波;涂明利;;舒利迭聯(lián)合噻托溴銨治療重度-極重度COPD[J];鄖陽醫(yī)學院學報;2009年06期

7 王左敏;李一梓;龐寶森;王辰;;血清白細胞介素20在牙周炎及慢性阻塞性肺疾病中作用的初步探討[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學雜志;2010年02期

8 趙亞麗;楊振漢;潘俊;;慢性阻塞性肺疾病營養(yǎng)不良發(fā)生率的臨床觀察[J];中國醫(yī)藥導報;2006年14期

9 張杰,曹官銘,吳亞梅,徐華國;慢性阻塞性肺疾病女性住院患者臨床分析[J];中國呼吸與危重監(jiān)護雜志;2003年02期

10 楊敬平,彭瑞芳,李煥章;COPD機械通氣中PEEP及PEEPi的作用[J];臨床醫(yī)學;1998年01期

相關會議論文 前10條

1 尹燕;李久榮;康健;王秋月;;過氧化物酶體增殖物激活受體γ在COPD大鼠氣道慢性炎癥中的作用及其機制研究[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2011（第十二次全國呼吸病學學術會議）論文匯編[C];2011年

2 賀向紅;曹潔;陳寶元;;肺結(jié)核對COPD影響因素的研究[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2011（第十二次全國呼吸病學學術會議）論文匯編[C];2011年

3 劉敏;;老年COPD患者使用干粉吸入器的相關因素分析研究[A];第14屆全國老年護理學術交流會議論文匯編[C];2011年

4 高云霄;劉元昆;;氨溴索對COPD患者血清白細胞介素-17和肺功能的影響[A];2011年第三十三屆浙江省呼吸系病學術年會暨呼吸疾病診治新進展學習班論文匯編[C];2011年

5 黎寶紅;董嘉怡;;中重度COPD患者中醫(yī)灸法、西醫(yī)聯(lián)合治療3例報道[A];廣東省針灸學會第十一次學術研討會論文匯編[C];2010年

6 林燕萍;俞綺虹;;哮喘與COPD重疊綜合癥[A];第五屆全國中西醫(yī)結(jié)合變態(tài)反應學術會議論文集[C];2011年

7 ;Toll-like receptors—novel potential targets for COPD treatment[A];2011年中國藥學大會暨第11屆中國藥師周論文集[C];2011年

8 趙明華;海迪婭·艾爾肯;孜比爾;韓克斯;馬巖霞;徐春蓮;;COPD患者短期住院干預治療療效分析[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2011（第十二次全國呼吸病學學術會議）論文匯編[C];2011年

9 馮宇;李慶云;劉嘉琳;萬歡英;;營養(yǎng)不良對COPD氣道炎癥的影響[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2011（第十二次全國呼吸病學學術會議）論文匯編[C];2011年

10 杜井波;;兩種不同強度的上下肢訓練對老年COPD的療效比較[A];中國康復醫(yī)學會運動療法分會第十一屆全國康復學術大會學術會議論文摘要匯編[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 中華醫(yī)學會呼吸病學分會主任委員 王辰　青年委員會副主任委員 黃克武;防控難題多 任重而道遠[N];健康報;2011年

2 北京朝陽醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科副主任醫(yī)師 張鴻;COPD:未來第三大死因[N];健康報;2009年

3 武漢大學中山醫(yī)院 教授 李定國;診治COPD[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2009年

4 本報記者 應剛;扼住第四大殺手：COPD[N];中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報;2001年

5 朱國旺;COPD可防可治[N];中國醫(yī)藥報;2003年

6 繼成 勞毛;COPD藥物市場助你賺錢[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2001年

7 本報特約撰稿人 陸志城;COPD治療藥物：一個新興的市場[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2003年

8 江波;我國COPD防治研究戰(zhàn)略必須前移[N];中國醫(yī)藥報;2002年

9 解放軍總醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任醫(yī)師 高德偉;重癥COPD宜早行人工氣道機械通氣治療[N];中國中醫(yī)藥報;2002年

10 本報記者 魏平;鐘南山呼吁政府出資社區(qū)給力[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 崔江禹;適宜我國社區(qū)和基層應用的慢性阻塞性肺疾病病情初步判別方法研究[D];廣州醫(yī)學院;2010年

2 張一;尿激酶型纖溶酶原激活物系統(tǒng)成分在COPD病理改變中作用的研究[D];山東大學;2012年

3 連重光;補氣健脾法治療COPD急性加重期的理論與臨床療效研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2012年

4 來薛;固本止咳中藥對COPD呼吸道黏膜免疫保護作用機制的研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2013年

5 高振;新疆寒燥型慢性阻塞性肺疾病的系統(tǒng)研究[D];新疆醫(yī)科大學;2013年

6 王靜;幽門螺桿菌感染與慢性阻塞性肺�。–OPD）的關系探討[D];吉林大學;2011年

7 柴晶晶;呼出氣一氧化氮正常值測定及慢性阻塞性肺疾病評估測試的臨床應用[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年

8 馬靜;COPD流行病學調(diào)查與EBC檢測在氣道炎癥監(jiān)測中的應用意義[D];華中科技大學;2012年

9 楊悅;內(nèi)皮祖細胞在慢性阻塞性肺疾病中的變化和作用[D];中南大學;2010年

10 邵光;西洛司特干預慢性阻塞性肺疾病的系統(tǒng)評價[D];南方醫(yī)科大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉柳;慢性阻塞性肺疾病急性加重期對老年COPD患者T淋巴細胞免疫的影響及免疫干預觀察[D];廣西醫(yī)科大學;2010年

2 張鑫;昆明市居民慢性阻塞性肺疾病流行病學調(diào)查分析[D];昆明醫(yī)學院;2011年

3 胡曉婷;新疆和田地區(qū)農(nóng)村慢性阻塞性肺疾病的患病調(diào)查[D];新疆醫(yī)科大學;2010年

4 海迪婭·艾爾肯;104例男性COPD患者辯證分型與骨密度相關性分析[D];新疆醫(yī)科大學;2010年

5 謝年華;COPD患者生存質(zhì)量評價[D];華中科技大學;2009年

6 王娟;中文版慢性阻塞性肺疾病篩查問卷在吸煙者中的初步檢驗與評價[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學;2010年

7 高歡玲;TNF-α和IL-6基因多態(tài)性與COPD易感性的關系研究[D];山西醫(yī)科大學;2010年

8 李冠華;COPD傳導性氣道的改變及其對機械通氣的影響[D];天津醫(yī)科大學;2010年

9 董光超;穩(wěn)定期COPD患者吸入支氣管擴張劑后深吸氣量變化的Meta分析研究[D];山東大學;2010年

10 張會娟;慢性阻塞性肺�。–OPD）合并肺結(jié)核的臨床特征[D];山東大學;2010年

，

本文編號：2383504