【摘要】:目的:檢測(cè)哮喘患者與健康對(duì)照受試者尿液中AQP2;痰液、血漿中AQP1、 AQP3、AQP4、AQP5;MUC5AC及相關(guān)介質(zhì)的含量,分析冷哮證與熱哮證、未控制與部分控制、典型哮喘與咳嗽變異型哮喘病例組及健康對(duì)照組體液中AQPs及炎癥介質(zhì)等指標(biāo)含量的差異;探討水通道蛋白在哮喘發(fā)病機(jī)制中的作用以及在哮喘患者病情評(píng)估方面的的作用,初步探究水通道蛋白等是否是冷、熱哮喘辯證分型的部分物質(zhì)基礎(chǔ),為闡釋中醫(yī)“肺通調(diào)水道”理論的科學(xué)內(nèi)涵提供研究基礎(chǔ)。方法:對(duì)60名哮喘患者及21名健康受試者采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)尿液AQP2;血漿AQP1、AQP3、AQP4、AQP5、MUC5AC;血漿AVP;血漿AngⅡ;同時(shí)行高滲鹽水霧化誘導(dǎo)痰,分離痰標(biāo)本進(jìn)行白細(xì)胞分類(lèi)計(jì)數(shù);ELISA檢測(cè)誘導(dǎo)痰上清液AQP1、AQP3、AQP4、AQP5、MUC5AC;流式液相多重蛋白技術(shù)(CBA)檢測(cè)血漿及誘導(dǎo)痰IL-2、IL-4、IL-6、IL-10、TNF-α、IFN-γ、IL-17水平。結(jié)果:按冷哮、熱哮證分組,哮喘病例組的尿液AQP2較對(duì)照組增高,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001),其中冷哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001),熱哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001);誘導(dǎo)痰A(chǔ)QP3冷哮證組增加、熱哮證組減少,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),其中冷哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001)、冷哮證組與熱哮證組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.003);誘導(dǎo)痰A(chǔ)QP5冷哮證組增加、熱哮證組減少,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002),其中冷哮證組與熱哮證組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.001),熱哮組與對(duì)照組差異接近統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.059);血漿AQP1哮喘病例組較對(duì)照組減少,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003),其中冷哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.003);血漿AQP3哮喘病例組較對(duì)照組減少,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),其中冷哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001);熱哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P)0.001);血漿AQP5哮喘病例組較對(duì)照組減少,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),其中冷哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.002)。哮喘患者的誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞高于對(duì)照組,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),其中冷哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001),熱哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.015);哮喘病例組的嗜中性粒細(xì)胞高于對(duì)照組,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.019),其中熱哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.01)。血漿TNF-α哮喘病例組高于對(duì)照組,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.011);誘導(dǎo)痰IL-4熱哮證組高于冷哮證組及對(duì)照組,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),其中熱哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001),熱哮證組與冷哮證組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);誘導(dǎo)痰IFN-7哮喘病例組高于對(duì)照組,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.007),其中冷哮證組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.007),熱哮證組與對(duì)照組接近統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.055)。將哮喘患者按ACT評(píng)分分為未控制組(ACT在19分以下)和部分控制組(ACT20分以上),統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,尿液AQP2哮喘病例組較對(duì)照組增高,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),其中未控制組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001),部分控制組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001);血漿AQP1哮喘病例組較對(duì)照組減少,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003),其中未控制組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.002),血漿AQP3哮喘病例組較對(duì)照組減少,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),其中未控制組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001),部分控制組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001);血漿AQP5哮喘病例組較對(duì)照組減少,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.004),其中未控制組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.003);誘導(dǎo)痰A(chǔ)QP1、AQP3、AQP4、 AQP5、MUC5AC各組間無(wú)顯著性差異,未控制組的誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞高于對(duì)照組和部分控制組,三組間有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01);血漿IL-4未控制組高于對(duì)照組及部分控制組,三組間有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01),其中未控制組與對(duì)照組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01),未控制組與部分控制組有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01);血漿IL-6未控制組高于對(duì)照組及部分控制組,三組間差異接近統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.058)。將納入哮喘患者按典型哮喘和咳嗽變異型哮喘(CVA)分類(lèi),典型哮喘組尿液AQP2較CVA組及正常對(duì)照組增高,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),其中典型哮喘組與CVA組、CVA組與正常對(duì)照組、典型哮喘組與正常對(duì)照組各組間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);血漿AQP1哮喘病例組較對(duì)照組下降,三組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);血漿AQP3哮喘病例組較對(duì)照組下降,其中典型哮喘組與對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),CVA組與對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);血漿AQP5哮喘病例組較對(duì)照組下降,三組間差異接近統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.092)。誘導(dǎo)痰A(chǔ)QP1、 AQP3、AQP4、AQP5、MUC5AC各組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;血漿TNF-α典型哮喘組增高,三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。誘導(dǎo)痰IL-6、TNF-α典型哮喘組增高;三組間差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),其中典型哮喘組與CVA組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),典型哮喘組與對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);誘導(dǎo)痰IL-4典型哮喘組增高,三組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),其中典型哮喘組與對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。尿液AQP2與血漿IL-4、IL-6之間相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);尿液AQP2與誘導(dǎo)痰A(chǔ)QP5相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);尿液AQP2與血漿ADH相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:AQPs與炎癥介質(zhì)共同參與了哮喘的發(fā)病,其中水代謝失衡與炎癥反應(yīng)存在于氣道局部并波及全身;AQPs一定程度可反映哮喘的病情程度,尿液AQP2可能為簡(jiǎn)便而客觀的臨床監(jiān)測(cè)指標(biāo);AQPs可能成為冷哮、熱哮證辨證的部分物質(zhì)基礎(chǔ),對(duì)AQPs的深入研究可闡釋中醫(yī)“肺通調(diào)水道”理論的科學(xué)內(nèi)涵。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類(lèi)號(hào)】:R562.25
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 張印;馮晨;曹科;;滋陰清嗓湯對(duì)咳嗽變異性哮喘發(fā)作期患兒IL-4、IL-5水平的影響[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期
2 李紅子;金正勇;元熙哲;金春姬;;咳嗽變異性哮喘患兒誘導(dǎo)痰神經(jīng)生長(zhǎng)因子和白細(xì)胞介素-4水平檢測(cè)[J];中國(guó)當(dāng)代兒科雜志;2012年12期
3 李素云;李亞;李建生;趙棟梁;田艷歌;姜素麗;楊小靜;;支氣管哮喘發(fā)作期中醫(yī)證候及其臨床特征的文獻(xiàn)分析[J];遼寧中醫(yī)雜志;2010年09期
4 張建;蘇軍;王晶;李風(fēng)森;;23例支氣管哮喘急性發(fā)作晨尿AQP2表達(dá)的變化[J];臨床肺科雜志;2013年06期
5 何云;劉恩梅;楊錫強(qiáng);李欣;;吸入糖皮質(zhì)激素對(duì)哮喘兒童外周血Foxp3~+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞及IL-2、IL-6的影響及其機(jī)制研究[J];現(xiàn)代免疫學(xué);2008年05期
6 宋元林,麻彤暉,白春學(xué),楊寶學(xué);水通道與肺內(nèi)液體轉(zhuǎn)運(yùn)[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2000年08期
7 曹玉雪;董競(jìng)成;杜懿杰;張紅英;徐長(zhǎng)青;段曉虹;;支氣管哮喘“寒痰”與“熱痰”證型微觀辨證指標(biāo)及其炎癥特點(diǎn)[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志;2010年08期
,
本文編號(hào):
2364370
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/huxijib/2364370.html