【摘要】：目的為了了解急性上呼吸道感染人群的生存質(zhì)量,以及其生存質(zhì)量的影響因素。方法運用EQ-5D量表對湖北省武漢市、安徽省合肥市以及浙江省金華市5家醫(yī)院急性上呼吸道感染門診病人進(jìn)行問卷調(diào)查,分別運用中國、韓國和英國的積分體系計算EQ-5D得分,比較不同國家積分體系的差異,并對三個地區(qū)的EQ-5D得分進(jìn)行比較,最后運用計量模型對EQ-5D得分的影響因素進(jìn)行回歸分析。結(jié)果納入研究總樣本659例,其中武漢319例,合肥235例,金華105例。在EQ-5D量表的五個維度中,前三個維度患者基本不存在問題,在疼痛/不舒服維度81.94%的患者存在問題,在焦慮/抑郁維度47.80%的患者存在問題。在回歸分析中地區(qū)、疾病嚴(yán)重程度、是否有慢性病三個因素對EQ-5D得分有影響。與其他疾病健康效用值比較結(jié)果,急性上呼吸道感染的健康效用值低于腦卒中、高血壓、冠心病、糖尿病患者,高于慢性淋巴絲蟲病、慢性阻塞性肺炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者。結(jié)論急性上呼吸道感染人群主要在疼痛/不舒服、焦慮/抑郁兩個維度存在問題。相比英國的EQ-5D積分體系,韓國的積分體系更加適合中國人群。急性上呼吸道感染人群的健康效用低于一般人群以及無明顯癥狀慢性病人群的健康效用,高于有明顯癥狀的慢性疾病人群。
[Abstract]:Objective to investigate the quality of life (QOL) of patients with acute upper respiratory infection (ARI) and its influencing factors. Methods EQ-5D scale was used to investigate the EQ-5D scores of 5 outpatients with acute upper respiratory infection in Wuhan, Anhui Province and Jinhua City, Zhejiang Province. The scores of EQ-5D were calculated by using the integral system of China, South Korea and the United Kingdom respectively. This paper compares the differences of integration systems in different countries, and compares the EQ-5D scores of three regions. Finally, the regression analysis of the influencing factors of EQ-5D scores is carried out by using the econometric model. Results 659 cases were included in the study, including 319 cases in Wuhan, 235 cases in Hefei and 105 cases in Jinhua. In the five dimensions of EQ-5D, there were no problems in the first three dimensions, 81.94% in the pain / discomfort dimension, and 47.80% in the anxiety / depression dimension. In regression analysis, EQ-5D scores were affected by three factors, the severity of disease and the existence of chronic diseases. Compared with other diseases, the health utility of acute upper respiratory tract infection was lower than that of stroke, hypertension, coronary heart disease, diabetes, chronic lymphatic filariasis, chronic obstructive pneumonia, rheumatoid arthritis. Conclusion the acute upper respiratory tract infection population mainly has problems in the dimensions of pain / discomfort and anxiety / depression. Compared with the British EQ-5D integral system, Korea's integral system is more suitable for the Chinese group. The health effect of acute upper respiratory tract infection was lower than that of the general population and the chronic disease group without obvious symptoms, and higher than that of the chronic disease group with obvious symptoms.
【作者單位】： 中國藥科大學(xué)國際醫(yī)藥商學(xué)院;
【分類號】：R56

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方宗君,蔡映云;慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代康復(fù);2000年09期

2 李建生;李素云;王明航;;慢性阻塞性肺疾病的功能狀態(tài)和健康相關(guān)生存質(zhì)量的變化[J];河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年01期

3 蔡映云,李倬哲,方宗君;慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量評估[J];中華全科醫(yī)師雜志;2004年04期

4 黃志,江志平,黃碧珍,丘美瑤,鄧菊花,陳偉林,肖立中,方玉玲,潘麗坤;老年慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量及其影響因素分析[J];中國臨床保健雜志;2004年05期

5 劉曉文,楊愛民,陳雨明;慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的對照研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2004年04期

6 李雪;;睡眠呼吸暫停綜合征患者生存質(zhì)量的影響因素分析[J];現(xiàn)代診斷與治療;2014年02期

7 張瑜,張忠德,歐愛華,唐雪春,許銀姬;嚴(yán)重急性呼吸綜合征出院患者生存質(zhì)量的測量與評價[J];中國醫(yī)師雜志;2005年02期

8 楊晶;侯惠如;高媛;;慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量及影響因素的調(diào)查分析[J];護(hù)理管理雜志;2006年03期

9 王洵;文富強;;慢性阻塞性肺疾病生存質(zhì)量評估研究進(jìn)展[J];西部醫(yī)學(xué);2008年03期

10 曾玉蘭;楊榮時;;無創(chuàng)雙水平氣道正壓通氣對慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量的影響[J];實用醫(yī)學(xué)雜志;2008年08期

相關(guān)會議論文 前3條

1 李建生;余學(xué)慶;李力;;慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量及其影響因素分析[A];第七次全國中西醫(yī)結(jié)合呼吸病學(xué)術(shù)交流大會論文匯編（二）[C];2004年

2 徐勁松;;慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量評價及影響因素分析[A];江西省第二次中西醫(yī)結(jié)合呼吸疾病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年

3 李建生;余學(xué)慶;李力;;慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量及其影響因素分析[A];第四次全國中西醫(yī)結(jié)合養(yǎng)生學(xué)與康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 郭玉妹;肺結(jié)核合并糖尿病患者膳食營養(yǎng)狀況及生存質(zhì)量分析[D];青島大學(xué);2016年

2 劉獻(xiàn)萍;慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量評價及其影響因素分析[D];中國醫(yī)科大學(xué);2008年

3 謝年華;COPD患者生存質(zhì)量評價[D];華中科技大學(xué);2009年

，

本文編號：2187056