本文選題：全科醫(yī)師 + 哮喘急性發(fā)作��； 參考：《中國(guó)藥房》2015年02期

【摘要】：目的:評(píng)價(jià)基層醫(yī)院全科醫(yī)師哮喘急性發(fā)作用藥的規(guī)范化程度。方法:隨機(jī)選取寧波市城區(qū)和鄉(xiāng)村各23家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,調(diào)查分析全科醫(yī)師對(duì)哮喘急性發(fā)作的治療用藥狀況。結(jié)果:城區(qū)與鄉(xiāng)村社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心抗菌藥物使用的比例均較高,分別為79.72%(401例)、82.16%(396例)(χ2=0.95,P0.05);靜脈使用地塞米松注射液分別有81例(16.10%)、173例(35.89%)(χ2=50.37,P0.01);靜脈使用茶堿分別有59例(11.73)、256例(53.11%)(χ2=193.77,P0.01);吸入治療用藥分別有368例(73.16%)、204例(42.32%)(χ2=96.13,P0.01);對(duì)哮喘急性發(fā)作的用藥規(guī)范率分別為73.16%、42.32%(χ2=96.13,P0.01),兩者比較差異有極顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但兩者規(guī)范率都較低;后續(xù)規(guī)范化治療分別有442例(87.87%)、182例(37.76%)(χ2=266.24,P0.01)。結(jié)論:基層醫(yī)院全科醫(yī)師對(duì)哮喘急性發(fā)作用藥不規(guī)范,亟需加強(qiáng)哮喘知識(shí)及哮喘規(guī)范化治療的管理和培訓(xùn)。
[Abstract]:Objective: to evaluate the standardized degree of acute asthma drug use by general practitioners in basic hospitals. Methods: 23 community health service centers in urban and rural areas of Ningbo were randomly selected to investigate and analyze the treatment and medication status of acute asthma attack by general practitioners. Results: the proportion of antimicrobial drugs used in urban and rural community health service centers was higher than that in rural community health service centers. Of the 401 cases of theophylline (79.722), there were 396 cases (蠂 ~ 20.95%, P 0.05); 81 cases of dexamethasone injection were given dexamethasone injection, and 173 cases were treated with dexamethasone injection (蠂 ~ (21) 50.37) P 0.01; theophylline were given in 59 cases (11.73) and 256 cases (P ~ (0.01) respectively; 368 cases were treated with inhaled drugs in 73.16204 cases (42.3232), respectively (蠂 ~ (96.13) P _ (0.01); the standard rates of administration of theophylline for acute attack of asthma were different. It was 73.16 and 42.32 (蠂 ~ 2 ~ 2 ~ (96.13) P ~ (0.01). The difference between them was statistically significant. However, the standardized rate of both was low, and there were 442 cases (87.87) and 182 cases (蠂 ~ (2) 266.24) (P 0.01) respectively in the follow-up standardized treatment. Conclusion: general practitioners in basic hospitals are not standardized in the treatment of acute asthma, so it is necessary to strengthen the management and training of asthma knowledge and standardized treatment of asthma.
【作者單位】： 寧波市海曙區(qū)西門(mén)望春社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心;寧波市江北洪塘醫(yī)院內(nèi)科;寧波市鎮(zhèn)海第二醫(yī)院內(nèi)科;寧波市江北祥星醫(yī)院內(nèi)科;寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院呼吸科;
【基金】：寧波市農(nóng)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目基金資助項(xiàng)目(No.2012C91019) 中華醫(yī)學(xué)會(huì)臨床醫(yī)學(xué)科研專(zhuān)項(xiàng)基金資助項(xiàng)目(No.08020480126)
【分類(lèi)號(hào)】：R562.25

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡秀華,劉懷芹,岳躍華;硫酸鎂靜滴治護(hù)小兒哮喘急性發(fā)作療效觀察[J];安徽中醫(yī)臨床雜志;2003年05期

2 畢衛(wèi)濤;兒童哮喘急性發(fā)作的護(hù)理[J];河北醫(yī)學(xué);2004年07期

3 連林輝,林u&,林求誠(chéng);中西醫(yī)結(jié)合治療兒童哮喘急性發(fā)作療效觀察[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志;2004年12期

4 劉智英;;120急救中哮喘急性發(fā)作臨床分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年21期

5 金文嵐;;注射用氫化可的松琥珀酸鈉對(duì)哮喘急性發(fā)作的療效觀察[J];中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2007年03期

6 孫姣松;胡艷;;哮喘急性發(fā)作的護(hù)理30例[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2007年12期

7 王尊鈣;;中西醫(yī)結(jié)合治療哮喘急性發(fā)作108例[J];中國(guó)民間療法;2010年05期

8 錢(qián)娟娟;周新;;成人哮喘急性發(fā)作的非常規(guī)藥物治療[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2010年07期

9 范義士;;綜合治療48例成人哮喘急性發(fā)作的臨床體會(huì)[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥;2010年14期

10 薛小萍;鮮于云艷;;哮喘急性發(fā)作患者的健康教育[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2010年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊一民;;中西醫(yī)結(jié)合治療小兒哮喘急性發(fā)作27例療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診分會(huì)第五屆全國(guó)危重病學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2004年

2 林燕萍;俞綺虹;;哮喘急性發(fā)作患者10年住院對(duì)比分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2013第十四次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

3 茅寶山;;兒童哮喘急性發(fā)作42例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二次全國(guó)變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

4 王桂方;尚云曉;;血清超敏CRP水平在兒童哮喘急性發(fā)作中的診斷價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國(guó)兒科呼吸學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

5 蘇楠;林江濤;張永明;劉超武;張曉巖;;哮喘急性發(fā)作初始支氣管舒張劑單劑量和多劑量治療的有效性和安全性初步觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)哮喘學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)哮喘聯(lián)盟第三次大會(huì)論文匯編[C];2010年

6 周海云;;普米克令舒霧化吸入治療支氣管哮喘急性發(fā)作療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次全國(guó)哮喘學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)哮喘聯(lián)盟第一次大會(huì)論文匯編[C];2006年

7 林燕萍;;哮喘急性發(fā)作與呼吸道感染相關(guān)性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)2011年全國(guó)變態(tài)反應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

8 李春盛;李丹宇;蔣瑞英;鄭明山;;硝苯吡啶治療哮喘急性發(fā)作的療效觀察(摘要)[A];第三次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];1990年

9 呂祖銘;顏明治;陳黎;;輕度哮喘急性發(fā)作應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣的臨床觀察[A];第十一次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)成立二十周年慶典論文匯編[C];2006年

10 張作鵬;梁子敬;李平;李道海;;哮喘急性發(fā)作的救治分析[A];2012中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)急救醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 焦蘊(yùn)敏鄭楊;冬夜防哮喘急性發(fā)作[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2007年

2 ;冬季預(yù)防哮喘急性發(fā)作[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

3 陳巍 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院呼吸科醫(yī)生;哮喘急性發(fā)作的初步家庭處理[N];文匯報(bào);2014年

4 鄭楊;如何有效預(yù)防哮喘急性發(fā)作[N];大眾科技報(bào);2006年

5 王振嶺;兒童哮喘急性發(fā)作可迅速解除[N];科技日?qǐng)?bào);2002年

6 鄭楊;如何預(yù)防哮喘急性發(fā)作[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

7 ;化瘀安喘方治療小兒哮喘急性發(fā)作[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2005年

8 陸基宗;哮喘急性發(fā)作如何選藥[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)(漢);2012年

9 王振嶺;兒童哮喘急性發(fā)作可迅速解除[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

10 本報(bào)記者 魏平;兒童哮喘急性發(fā)作：激素為先 安全為重[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張峗;兒童哮喘急性發(fā)作時(shí)血清CRP濃度變化及臨床意義[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2010年

2 周士偉;麻藤湯預(yù)防和治療氣溫驟降時(shí)小兒哮喘急性發(fā)作的臨床研究[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2006年

3 劉超;兒童支氣管哮喘急性發(fā)作的病原分布特點(diǎn)分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2010年

4 劉峰;支氣管哮喘急性發(fā)作誘因分析[D];吉林大學(xué);2008年

5 李想;哮喘急性發(fā)作患者痰嗜酸性粒細(xì)胞與甲基強(qiáng)的松龍治療反應(yīng)性的關(guān)系[D];延安大學(xué);2014年

6 朱峗;兒童支氣管哮喘急性發(fā)作195例回顧性分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

7 王震;支氣管哮喘急性發(fā)作常見(jiàn)誘發(fā)因素臨床分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2012959