目的探討米索前列醇、Foley尿管水囊及COOK水囊引產(chǎn)在足月妊娠促宮頸成熟中的應(yīng)用價(jià)值。方法前瞻性選取2018年3月至2019年3月來東莞市石碣醫(yī)院足月妊娠有引產(chǎn)指征的產(chǎn)婦96例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B、C 3組,每組各32例。其中A組采用米索前列醇引產(chǎn)治療,B組采用Foley尿管水囊引產(chǎn)治療,C組采用COOK水囊引產(chǎn)治療。采用Bishop評分評估3組宮頸成熟有效率,并比較3組產(chǎn)婦分娩及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 A組宮頸成熟有效率為75.00%(24/32),B組為71.87%(23/32),C組為93.75%(30/32),C組宮頸成熟有效率明顯高于A組和B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。A組陰道分娩率、引產(chǎn)至臨產(chǎn)時(shí)間、引產(chǎn)至分娩時(shí)間、總產(chǎn)程及產(chǎn)后出血量分別為81.25%、(8.49±3.30) h、(14.23±4.12) h、(7.18±2.85) h、(264.68±87.40) mL,B組為75.00%、(21.28±5.45)h、(14.23±4.12) h、(6.91±2.69) h、(288.37±122.17) mL,C組為87.50%、(25.46...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 引產(chǎn)方法
        1.2.1 A組
        1.2.2 B組
        1.2.3 C組
    1.3 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 3組產(chǎn)婦促宮頸成熟效果比較
    2.2 3組產(chǎn)婦分娩情況比較
    2.3 3組產(chǎn)婦并發(fā)癥情況比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號：4045773