目的研究盆底物理康復(fù)治療對更年期女性盆底肌功能障礙(PFD)的自我修復(fù)及功能影響。方法收集2017年6月至2018年6月期間在杭州市余杭區(qū)第一人民醫(yī)院就診的中老年P(guān)FD患者84例作為研究對象,利用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組(自主盆底肌鍛煉+盆底物理康復(fù)治療,n=42)和對照組(自主盆底肌鍛煉,n=42),分別干預(yù)3個(gè)月后,觀察兩組的治療效果。結(jié)果干預(yù)前,兩組Ⅰ類及Ⅱ類肌纖維疲勞度、盆腔動態(tài)壓力、1h尿墊試驗(yàn)漏尿量及子宮脫垂程度無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)。治療組干預(yù)后Ⅰ類及Ⅱ類肌纖維疲勞度及1h尿墊試驗(yàn)漏尿量均較干預(yù)前顯著降低,干預(yù)后盆腔動態(tài)壓力較干預(yù)前顯著升高(t值分別為56.08、27.31、23.85、-11.85,均P<0.05)。干預(yù)后,治療組Ⅰ類及Ⅱ類肌纖維疲勞度均顯著低于對照組(t值分別為30.43、12.93,均P<0.05),盆腔動態(tài)壓力顯著高于對照組(t=5.73,P<0.05); 1h尿墊試驗(yàn)漏尿量顯著少于對照組(t=-9.78,P<0.05);子宮脫垂程度顯著輕于對照組(P<0.05)。結(jié)論盆底物理康復(fù)治療能有效提高更年...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1一般資料
    1.2干預(yù)方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1兩組干預(yù)前后Ⅰ類及Ⅱ類肌纖維疲勞度的比較
    2.2兩組干預(yù)前后盆腔動態(tài)壓力比較
    2.3兩組干預(yù)前后1h尿墊試驗(yàn)漏尿量比較
    2.4兩組治療前后子宮脫垂程度比較
3討論
    3.1更年期女性盆底功能障礙的發(fā)生狀況
    3.2更年期女性盆底功能障礙的常見治療措施
    3.3盆底物理康復(fù)療法對更年期女性盆底功能障礙的治療效果



本文編號：4021143