發(fā)布時(shí)間：2021-10-01 02:27

　　目的研究子宮頸高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變（HSIL）患者行宮頸環(huán)形電刀切除術(shù)（LEEP）術(shù)后24個(gè)月的復(fù)發(fā)情況及危險(xiǎn)因素。方法回顧性選取醫(yī)院從2015年1月1日-2017年12月31日收治的120例LEEP患者納入研究組。所有患者均行LEEP手術(shù)治療。另取從2012年12月1日-2014年12月31日,于醫(yī)院接受傳統(tǒng)冷刀錐切術(shù)（CKC）治療的120例HSIL患者作為對(duì)照組。分析兩組患者術(shù)后24個(gè)月的復(fù)發(fā)情況。并將研究組患者根據(jù)復(fù)發(fā)與否分成復(fù)發(fā)組及未復(fù)發(fā)組,比較兩組各項(xiàng)臨床病例資料,并對(duì)患者術(shù)后復(fù)發(fā)的影響因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果研究組患者術(shù)后24個(gè)月復(fù)發(fā)人數(shù)11例,復(fù)發(fā)率9.17%;對(duì)照組術(shù)后24個(gè)月復(fù)發(fā)人數(shù)22例,復(fù)發(fā)率18.33%,研究組低于對(duì)照組（χ2=4.251,P=0.039）。經(jīng)單因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),HSIL患者LEEP術(shù)后24個(gè)月復(fù)發(fā)的影響因素為年齡（均P<0.05）。以HSIL患者LEEP術(shù)后24個(gè)月復(fù)發(fā)為因變量,以年齡為自變量,自變量賦值如下:年齡<40歲=0,≥40歲=1。經(jīng)多因素Logistic回歸分析可得:年齡≥40歲為HS... 

【文章來源】：中國(guó)病案. 2020,21(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陰道鏡下宮頸活檢診斷子宮頸上皮內(nèi)瘤變1級(jí)與病理結(jié)果的相符率及病理升級(jí)的高危因素[J]. 馮蘭蘭,孫友紅,夏愛華,李海燕.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(22)
[2]宮頸環(huán)形電切術(shù)治療高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變的臨床效果及對(duì)患者妊娠結(jié)局的影響[J]. 王則緋,暴蕾,譚宏偉.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2019(21)
[3]1005例子宮頸HSIL患者行LEEP術(shù)后24個(gè)月內(nèi)的復(fù)發(fā)及其影響因素分析[J]. 陳麗梅,劉莉,陶祥,何媛,郭羅培,張宏偉,周先榮,隋龍.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2019 (08)
[4]LEEP與CKC治療宮頸高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變的臨床療效比較[J]. 黃曉珍,龔景進(jìn),徐俊翠,歐妙嫻,張春芳,劉明星.  熱帶醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[5]高級(jí)別宮頸鱗狀上皮內(nèi)瘤變治療前后人乳頭瘤病毒及P16 Ki67聯(lián)合檢測(cè)的意義[J]. 王麗平.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(07)
[6]HPV和P16蛋白對(duì)HSIL患者診斷價(jià)值及預(yù)后療效分析[J]. 胡春艷,朱根海,邢艾文,崔開穎,陳集敏.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(10)
[7]不同錐切術(shù)式在子宮頸高度鱗狀上皮內(nèi)病變中的應(yīng)用比較[J]. 蔣軍,王建芬,蔣學(xué)祿,張婷,梁月琴.  浙江臨床醫(yī)學(xué). 2019 (01)
[8]LEEP標(biāo)本的切緣狀態(tài)與全子宮標(biāo)本中HSIL及以上病變殘留關(guān)系的研究[J]. 肖銀平,陶祥,趙晨燕,曲玉清,謝鋒,寧燕.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2019 (01)
[9]高級(jí)別宮頸上皮內(nèi)瘤變及早期宮頸癌子宮切除術(shù)后患者高危型人乳頭瘤病毒消退規(guī)律及相關(guān)因素分析[J]. 張陽,羅美,何鑫,蔣英,李衛(wèi)華,張雪芳,王淑珍.  首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[10]子宮頸產(chǎn)黏液的復(fù)層上皮內(nèi)病變4例臨床病理分析[J]. 閔琴琴,徐華,黃忠華,李振國(guó),余學(xué)問,梁瑩瑩,徐洲穩(wěn),王家傳,邵牧民.  臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志. 2018(09)



本文編號(hào)：3417073