目的探討宮頸環(huán)形電切術（LEEP刀）在宮頸糜爛治療中的臨床應用價值。方法選取2015年1月至2019年5月本院收治的宮頸糜爛患者104例,均采用LEEP刀治療。觀察所有患者的臨床療效、圍術期指標、血清炎癥因子及創(chuàng)面感染和出血率。結果 104例患者中治愈62例,顯效24例,有效14例,無效4例,總有效率為96.15%;手術平均時間為（6.15±0.68）min,術中平均出血量為（7.58±2.34）mL,術后平均陰道排液時間為（7.16±3.12）d。治療后7、14 d,患者血清白介素-1β（IL-1β）、白介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子（TNF-α）、超敏-C反應蛋白（hs-CRP）水平均低于治療前,差異有統計學意義（P<0.05）。術后創(chuàng)面感染1例,感染率為0.96%;陰道滲血2例,出血率為1.92%。結論采用LEEP刀治療宮頸糜爛可顯著提升臨床有效率,且手術出血量少、用時短、術后炎癥因子水平降低,炎癥反應減輕,感染及出血率低,利于患者預后,具有較高的臨床應用價值。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(31)

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標
    1.5 統計學方法
2 結果
    2.1 臨床療效
    2.2 圍術期指標
    2.3 治療前后血清炎癥因子水平比較
    2.4 術后創(chuàng)面感染及出血率
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]微波聯合干擾素治療宮頸糜爛合并HPV感染的療效及安全性[J]. 付亦收,付東輝.  藥物生物技術. 2018(06)
[2]微波、LEEP刀、紅外線治療宮頸糜爛效果比較[J]. 陳建陸,王燕.  解放軍預防醫(yī)學雜志. 2018(05)
[3]LEEP刀聯合沙利舒栓治療重度宮頸糜爛的療效及對凝血功能的影響[J]. 郝玉珍,胡西鳳,吳英.  醫(yī)學臨床研究. 2017 (11)
[4]高頻電波刀電圈切除術聯合局部及全身中西醫(yī)結合治療重度宮頸糜爛療效觀察[J]. 曾祥蕓.  四川中醫(yī). 2017(09)
[5]不同治療方法在宮頸糜爛患者中的療效對比觀察及對ICMI-1及炎性細胞因子的影響[J]. 徐鴻麗.  醫(yī)學分子生物學雜志. 2017 (01)
[6]微波聯合藥物局部治療宮頸糜爛療效及安全性探討[J]. 劉芳,巨瑛,劉丹,楊紅睚,肖西峰.  西南國防醫(yī)藥. 2016(12)
[7]人乳頭狀瘤病毒感染宮頸糜爛患者抗病毒治療的臨床研究[J]. 沈惠,王蕓,邱淑芬,邵永紅,姜云.  中華醫(yī)院感染學雜志. 2016(15)



本文編號：3369515