目的:通過(guò)對(duì)比全子宮切除同時(shí)切除雙側(cè)輸卵管與單純?nèi)訉m切除手術(shù)二者術(shù)前及術(shù)后人抗苗勒管激素（anti-müllerian hormone,AMH）水平來(lái)探討預(yù)防性輸卵管切除術(shù)對(duì)術(shù)后患者卵巢功能短期的影響。方法:選取2016年1月至2017年11月來(lái)湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院婦科就診的因患子宮肌瘤需行全子宮切除術(shù)的46例圍絕經(jīng)期患者,并對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)分組,其中同時(shí)行雙側(cè)輸卵管切除術(shù)患者共21例（試驗(yàn)組）,行單純?nèi)訉m切除術(shù)患者共25例（對(duì)照組）,二者均采用腹腔鏡手術(shù)方式。術(shù)前及術(shù)后3月分別抽取靜脈血3-5ml,利用酶聯(lián)免疫吸附（enzyme-linked immuno sorbent assay,ELISA）法檢測(cè)血清AMH水平;并采集二者的一般資料、術(shù)中及術(shù)后情況,對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、整理并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析得出結(jié)論。結(jié)果:試驗(yàn)組與對(duì)照組在一般資料、術(shù)中及術(shù)后情況比較上差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;試驗(yàn)組術(shù)前及術(shù)后AMH濃度分別為0.5124±0.07496ng/ml,0.2376±0.07099ng/ml,兩組水平有明顯差異（P<0.05）;對(duì)照組術(shù)前及術(shù)后AMH濃度分別為... 

【文章來(lái)源】：湖北民族大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
縮略詞表
第一章 緒論
    1 前言
    2 主要研究?jī)?nèi)容
第二章 資料和方法
    1 研究對(duì)象
    2 研究方法
    3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第三章 結(jié)果
    1 一般資料的結(jié)果比較
    2 術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況比較
    3 試驗(yàn)組術(shù)前及術(shù)后血清AMH水平分析
    4 對(duì)照組術(shù)前及術(shù)后血清AMH水平分析
    5 兩組術(shù)前血清AMH水平分析
    6 兩組術(shù)后血清AMH水平分析
討論
    1 卵巢上皮性癌起源學(xué)說(shuō)
    2 PBS的臨床價(jià)值
    3 卵巢功能評(píng)估及AMH的意義
    4 腹腔鏡全子宮切除術(shù)的優(yōu)勢(shì)
    5 不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果
致謝



本文編號(hào)：3162496