發(fā)布時(shí)間：2021-04-10 08:37

　　目的:對(duì)比分析在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)中應(yīng)用超聲刀及電凝刀的效果。方法:回顧分析2018年3月～2019年6月在本院實(shí)施腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的80例患者臨床資料,根據(jù)手術(shù)中應(yīng)用超聲刀還是電凝刀分為A組及B組,每組人數(shù)各為40例,將兩組患者手術(shù)相關(guān)情況（住院時(shí)間,手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量以及術(shù)后肛門(mén)首次排氣時(shí)間）及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果:與B組患者相比,A組手術(shù)相關(guān)情況的數(shù)據(jù)均存在顯著優(yōu)勢(shì),另外B組患者并發(fā)癥發(fā)生率比A組高,檢驗(yàn)分析后數(shù)據(jù)差異的統(tǒng)計(jì)學(xué)含義有顯著性存在（P<0.05）。結(jié)論:對(duì)于實(shí)施腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的患者,應(yīng)用超聲刀能夠縮短患者手術(shù)時(shí)間及住院時(shí)間,降低并發(fā)癥發(fā)生率,其優(yōu)勢(shì)高于電凝刀。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1對(duì)比手術(shù)相關(guān)情況
    2.2并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
3.討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲刀與電凝刀在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)中的應(yīng)用效果比較[J]. 鄔志明.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(31)
[2]磁共振引導(dǎo)下聚焦超聲刀治療子宮肌瘤的術(shù)后評(píng)價(jià)[J]. 方曉潮,楊偉超,王品.  中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2019(07)
[3]超聲刀、單極電刀與冷刀在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床研究[J]. 李克紅,丁杰,江碧艷,張?jiān)菲?賴俊玲.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2018(06)
[4]超聲刀與冷刀在腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)中的應(yīng)用效果比較[J]. 王晏鵬,金素珍.  浙江醫(yī)學(xué). 2017(12)



本文編號(hào)：3129325