背景與目的流產(chǎn)是妊娠最常見的并發(fā)癥,指胚胎在達到存活能力前出現(xiàn)妊娠中止的情況。大約10-15%的妊娠婦女會發(fā)生流產(chǎn)。流產(chǎn)可能是單次,也可能是多次。復發(fā)性流產(chǎn)是指與同一性伴侶連續(xù)發(fā)生3次或3次以上的自然流產(chǎn),但目前美國生殖醫(yī)學學會和歐洲人類生殖與胚胎學會均認為發(fā)生2次及2次以上的流產(chǎn)即為復發(fā)性流產(chǎn)(RSA)。研究報道,如果僅包括經(jīng)超聲或組織學證實的臨床流產(chǎn),患病率為0.8%～1.4%;增加生化妊娠可使患病率增加至2%～3%,目前關(guān)于RSA的患病率仍很難準確估計。但近年來復發(fā)性流產(chǎn)的發(fā)生率總體呈上升趨勢。RSA顯著影響女性及其伴侶情感,增加個人焦慮和失敗感,此外反復妊娠丟失會增加宮腔粘連和不孕幾率。但RSA病因復雜,臨床上很難確診病因,成為婦產(chǎn)科領(lǐng)域難題之一。近年來有研究發(fā)現(xiàn),在妊娠早期,血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)對于卵母細胞的成熟、滋養(yǎng)層細胞的增殖、胚胎的植入和發(fā)育、胎盤的血管生成以及母體和胎兒血管在子宮內(nèi)的生長都是至關(guān)重要。在妊娠早期HIF1-α可作為氧張力的介質(zhì)參與滋養(yǎng)層分化;有研究證實高表達CD81可抑制滋養(yǎng)細胞的增殖、遷移、侵襲和血管生成,并影響與子癇(PE)發(fā)病有關(guān)的螺旋動脈重塑過程,降低細胞滋養(yǎng)細胞的侵襲能力。RSA的發(fā)生是否與CD81有關(guān),目前國內(nèi)外尚未見報道。本研究通過比較早期RSA患者和正常早孕婦女絨毛組織中CD81、VEGF及HIF1-αmRNA及蛋白水平的變化,探討CD81、HIF-1α、VEGF與早期RSA的相關(guān)性及其在早期RSA發(fā)生中的預測作用。資料和方法1研究對象與分組選取2017年1月～2018年1月期間就診于鄭州大學第三附屬醫(yī)院產(chǎn)科門診的早期RSA患者30例,同時篩選出30例12周前正常早孕并要求終止妊娠的妊娠婦女。所有研究對象為漢族,年齡21~45(30.430±5.143)歲,孕周12周,孕前TORCH檢測無異常,無肝炎、人類免疫缺陷等病毒感染。本研究已通過鄭州大學第三附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。本研究分為早期RSA組和正常早孕組,具體分組如下:早期RSA組:納入者均有≥2次的無誘因自然流產(chǎn)史,就診時B超確診胚胎停育。均排除胎兒染色體異常、生殖器官異常、生殖道感染、抗心磷脂抗體陽性、TORCH檢測結(jié)果示近期感染、甲狀腺功能異常、凝血功能異常、近期接觸過重金屬等毒物、近期生活中發(fā)生重大事件。正常早孕組:選擇同期因非計劃妊娠要求終止而就診的12周前的正常早孕婦女,B超可見孕囊及原始心血管搏動,既往至少有1次正常妊娠史,且無自然流產(chǎn)等不良妊娠史。2實驗方法(1)采用實時熒光定量PCR法對絨毛組織中CD81、VEGF及HIF-1α水平進行檢測;(2)采用蛋白印跡法對絨毛組織中CD81、VEGF及HIF-1α水平進行檢測;(3)采用Pearson相關(guān)性分析了解CD81、VEGF及HIF-1α之間的相關(guān)性;(4)ROC曲線評估CD81、VEGF及HIF-1α對早期RSA的預測價值。3統(tǒng)計學方法采用SPSS21.0和Medcalc軟件進行統(tǒng)計學分析。使用Kolmogorov-Smirnov檢驗數(shù)據(jù)的正態(tài)性(P0.05為正態(tài)分布)。不符合正態(tài)分布時使用Kolmogorov-Smirnov Z秩和檢驗,計量資料的描述采用(M,IQR);正態(tài)分布的計量資料采用sx±表示。采用Pearson相關(guān)性分析CD81、VEGF及HIF-1α之間的關(guān)系。對于RSA的預測價值應(yīng)用受試者工作特征(ROC)曲線進行分析,以P0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)果1一般資料比較兩組女性的年齡、停經(jīng)時間、孕次、產(chǎn)次、收縮壓、舒張壓、BMI等一般資料分別比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2 qPCR分析CD81、HIF-1α、VEGF mRNA的表達早期RSA組婦女絨毛組織中CD81、HIF-1αmRNA水平(2.203±0.814、1.056±0.414)高于正常早孕組(1.553±0.513、0.842±0.347),VEGF mRNA水平(0.406±0.246)低于正常早孕組(0.682±0.269),分別比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3 Western blot分析CD81、HIF-1α、VEGF蛋白的表達早期RSA組婦女絨毛組織中CD81、HIF-1α蛋白水平(0.472±0.082、0.616±0.070)高于正常早孕組(0.382±0.088、0.519±0.087),VEGF蛋白水平(0.324±0.056)低于正常早孕組(0.375±0.076),分別比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。4 CD81、HIF-1α、VEGF在早孕期RSA中表達的相關(guān)性早期RSA組蛋白表達量中:VEGF與CD81呈負相關(guān)性(r=-0.415,P0.05),與HIF-1α成呈正相關(guān)性(r=0.560,P0.05);RSA組mRNA表達量中:VEGF分別與CD81成負相關(guān)性(r=-0.365,P0.05),與HIF-1α成呈正相關(guān)性(r=0.608,P0.05)。正常早孕組間各指標無相關(guān)性(P0.05)。5 ROC曲線對RSA的預測價值比較CD81、HIF-1α、VEGF mRNA及三者聯(lián)合中任意兩組因子的面積之間的差異、95%CI、Z值、P值、NRI值,顯示:CD81、HIF-1α、VEGF mRNA表達量三者中任意兩因子預測RSA的效果無明顯差異性(P0.05),任一因子與三者聯(lián)合預測比較,均有統(tǒng)計學意義(P0.05,NRI0)。比較CD81、HIF-1α、VEGF蛋白及三者聯(lián)合中任意兩組因子的面積之間差異、95%CI、Z值、P值、NRI值,顯示:CD81、HIF-1α、VEGF蛋白表達量三者中任意兩因子預測早期RSA的效果無明顯差異性(P0.05),任一因子與三者聯(lián)合預測比較,均有統(tǒng)計學意義(P0.05,NRI0)。結(jié)論1早期RSA組婦女絨毛組織中CD81、HIF-1αmRNA高表達,VEGF mRNA低表達;2早期RSA組婦女絨毛組織中CD81、HIF-1α蛋白高表達,VEGF蛋白低表達;3在早期RSA組中,VEGF表達與CD81呈負相關(guān)性、與HIF-1α呈正相關(guān)性;4 ROC曲線預測早期RSA發(fā)生中,CD81、VEGF及HIF-1α聯(lián)合預測價值優(yōu)于單一因子。
【學位單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R714.21
【部分圖文】：

圖 1 qRT-PCR 和 Western blot 法檢測 CD81、HIF-1α、VEGF 各因子 mRNA 和蛋白表達量:qRT-PCR 法分別檢測早期 RSA 組和正常早孕組 CD81、HIF-1α、VEGF 的 mRNA 表達量;B:estern blot 法分別檢測 CD81、HIF-1α、VEGF 在早期 RSA 組和正常早孕組的蛋白表達量;C:estern blot 檢測各組蛋白表達水平;與正常早孕組比較：*P＜0.05。.3 CD81、HIF-1α、VEGF 在 RSA 中表達的相關(guān)性早期 RSA 組蛋白表達量中：VEGF 與 CD81 呈負相關(guān)性（r=－0.415, P＜.05），與 HIF-1α 成呈正相關(guān)性（r=0.560, P＜0.05）；早期 RSA 組 mRNA 表量中：VEGF 分別與 CD81 成負相關(guān)性（r=－0.365, P＜0.05），與 HIF-1α 成正相關(guān)性（r=0.608, P＜0.05）。正常早孕組間各指標無相關(guān)性（P＞0.05）。.4 ROC 曲線對 RSA 的預測價值.4.1 ROC 曲線分析 CD81、HIF-1α、VEGF 對早期 RSA 的預測價值

圖 2 ROC 曲線分析 CD81、HIF-1α、VEGF 對早期 RSA 的預測價值CD81、HIF-1α、VEGF mRNA 表達量及三者表達量聯(lián)合預測早期 RSA 發(fā)生；B：CD811α、VEGF 蛋白表達量及三者聯(lián)合預測早期 RSA 的 ROC 曲線；C：CD81、HIF-1α、F mRNA 與 CD81、HIF-1α、VEGF 蛋白聯(lián)合預測早期 RSA 的 ROC 曲線；ｏ：Youde
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬杰;;復發(fā)性流產(chǎn)孕前管理[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2018年12期

2 王晨陽;邵文嘉;高萃;袁博;崔金全;王武亮;;復發(fā)性流產(chǎn)患者精神心理狀況及臨床干預療效[J];醫(yī)藥論壇雜志;2018年11期

3 劉英華;劉敏娟;向菁菁;毛君;;葉酸代謝酶MTHFR基因多態(tài)性與不明原因復發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性研究[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2019年01期

4 郝黎婷;王曉旭;;復發(fā)性流產(chǎn)的中西醫(yī)研究進展[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育;2019年02期

5 黃宇;侯婷婷;;靜脈滴注丙種球蛋白防治復發(fā)性流產(chǎn)的臨床效果[J];中國當代醫(yī)藥;2019年04期

6 李瑋;魯意;金建華;潘瓊慧;;血管性血友病因子與復發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性研究[J];中國衛(wèi)生檢驗雜志;2019年01期

7 王紅;;復發(fā)性流產(chǎn)病因?qū)W研究現(xiàn)狀分析[J];醫(yī)學信息;2019年06期

8 楊學舟;權(quán)效珍;;復發(fā)性流產(chǎn)婦女焦慮狀態(tài)及相關(guān)因素分析[J];中國婦幼保健;2019年06期

9 程清軍;;復發(fā)性流產(chǎn)的病因及相關(guān)因素分析[J];中國實用醫(yī)藥;2019年11期

10 周霞;;黃體酮個體化治療復發(fā)性流產(chǎn)的效果評價[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2019年08期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 徐志彥;LRH-1基因及印記基因p57~(Kip2)與不明原因復發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性研究[D];山東大學;2018年

2 倪豐;中國人群男性不育、女性不明原因復發(fā)性流產(chǎn)的遺傳學研究[D];安徽醫(yī)科大學;2017年

3 龐麗紅;VEGF及其可溶性受體sFlt-1與復發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性研究[D];山東大學;2013年

4 張怡梅;不明原因復發(fā)性流產(chǎn)夫婦WNT6基因突變位點篩查及KIR2DL4基因多態(tài)性研究[D];山東大學;2015年

5 李淑紅;Wnt/β-catenin信號通路對不明原因復發(fā)性流產(chǎn)早孕絨毛滋養(yǎng)層細胞調(diào)控及機制研究[D];山東大學;2015年

6 譚展望;壽胎丸對復發(fā)性流產(chǎn)小鼠蛻膜蛋白質(zhì)組影響的初步研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2012年

7 武穎;復發(fā)性流產(chǎn)血栓前狀態(tài)與腎虛血瘀證相關(guān)性及其蛋白組學研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2016年

8 Tanzil Ur Rahman;內(nèi)分泌及代謝異常對子宮內(nèi)膜及子代代謝的影響[D];浙江大學;2018年

9 孫嬋;趨化因子CCL28在母—胎界面的表達及其調(diào)節(jié)作用[D];復旦大學;2013年

10 李娜;雙酚A對稽留流產(chǎn)影響及其相關(guān)機制研究[D];吉林大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳熙;基于中醫(yī)傳承輔助平臺初探陳瑞雪教授治療復發(fā)性流產(chǎn)孕前用藥規(guī)律[D];北京中醫(yī)藥大學;2019年

2 左茜茜;中醫(yī)藥治療復發(fā)性流產(chǎn)的用藥規(guī)律分析及對Treg/Th17平衡機制的影響研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2019年

3 陳莎;補腎助孕方治療復發(fā)性流產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)藥理學研究及臨床觀察[D];北京中醫(yī)藥大學;2019年

4 周文清;補腎滋血方治療薄型子宮內(nèi)膜復發(fā)性流產(chǎn)的臨床觀察[D];北京中醫(yī)藥大學;2019年

5 班彥杰;不明原因復發(fā)性流產(chǎn)與葉酸代謝相關(guān)基因多態(tài)性及血清HCY、葉酸的關(guān)系[D];鄭州大學;2019年

6 唐相靖;外周血中性粒細胞聯(lián)合IL-10對復發(fā)性流產(chǎn)G-CSF的療效評估價值[D];鄭州大學;2019年

7 余艷茹;胎盤絨毛CD81、HIF-1α、VEGF在早期復發(fā)性流產(chǎn)中的表達及臨床意義[D];鄭州大學;2019年

8 王煒;抗心磷脂抗體陽性復發(fā)性流產(chǎn)中醫(yī)證候分析及用藥規(guī)律研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2015年

9 韓玲;固腎安胎顆粒孕前干預腎氣虛型不明原因復發(fā)性流產(chǎn)的臨床觀察[D];山西中醫(yī)藥大學;2017年

10 王春燕;固腎健脾安胎顆粒聯(lián)合地屈孕酮治療脾腎兩虛型黃體功能不足復發(fā)性流產(chǎn)的臨床觀察[D];山西中醫(yī)藥大學;2017年

本文編號：2868365