【摘要】：目的:探討臨床病理學參數(shù)與免疫組化標志物之間的相關性,尋找子宮內膜樣腺癌盆腔淋巴結轉移的獨立預測因子,利用列線圖構建風險預測模型,實現(xiàn)盆腔淋巴結轉移概率的個體化評估。方法:回顧性分析2013年1月1日至2015年12月31日江西省婦幼保健院收治的子宮內膜樣腺癌患者的臨床病理學資料,納入符合條件的548例病例。詳細記錄患者年齡、絕經(jīng)與否、術前血清CA125水平、術前診刮病理結果、手術方式以及術后病理報告及免疫組化標志物ER、PR、p53、ki-67的表達情況。單因素分析術后臨床病理參數(shù)、免疫組化標志物及盆腔淋巴結轉移之間的相關性;通過Logistic回歸篩選出與盆腔淋巴結轉移具有統(tǒng)計學意義的獨立預測因子,繪制ROC曲線,計算聯(lián)合預測因子ROC曲線下面積;并建立預測子宮內膜樣腺癌盆腔淋巴結轉移的列線圖模型,通過內部抽樣驗證模型的預測準確性及符合度。結果:1.術前血清CA125預測淋巴結轉移的ROC曲線下面積為0.601(95%Cl:0.471-0.730),當臨界值取19.42U/m L時,敏感度和特異度分別為75%和48.7%。單因素分析結果顯示術前血清CA125水平、組織學分級、肌層浸潤深度、淋巴血管間隙浸潤(LSVI)、宮頸間質浸潤、卵巢轉移與盆腔淋巴結轉移相關,差異均具有統(tǒng)計學意義(P均0.05);免疫組化參數(shù)ER、PR、P53、ki-67的蛋白表達與臨床病理學參數(shù)及盆腔淋巴結轉移具有相關性,差異具有統(tǒng)計學意義(P均0.05)。Logistic回歸分析顯示術前血清CA125水平、組織學分級、LSVI是淋巴結轉移的獨立危險因素,回歸系數(shù)分別為1.261、1.372和1.964,繪制聯(lián)合上述標志物的相應ROC曲線,曲線下面積為0.867(95%Cl:0.808-0.927)均大于獨立預測因子;構建用于預測子宮內膜樣腺癌盆腔淋巴結轉移風險的列線圖模型,并采用Bootstrap內部抽樣方法對模型進行內部驗證,得出模型的C-index為0.843。2.進一步分析LSVI相關的臨床病理參數(shù)及免疫組化標志物,單因素分析顯示組織學分級、肌層浸潤深度、宮頸間質浸潤、ER、PR、ki-67與LSVI相關,差異均具有統(tǒng)計學意義(P均0.05),Logistic回歸分析顯示組織學分級、肌層浸潤、宮頸間質浸潤、ER陽性是LSVI的獨立預測因子。結論:1.術前血清CA125、組織學分級聯(lián)合術后LSVI構建的列線圖模型可用于預測子宮內膜腺癌淋巴結轉移。2.免疫組化標志物結合臨床病理學參數(shù)可初步預測LSVI。
【圖文】：

第 3 章 結果第 3 章 結果3.1 臨床病理學資料3.1.1 年齡患者年齡分布為 32 歲-78 歲，，平均年齡和中位數(shù)年齡均為 53 歲。發(fā)病年齡主要分布在 50-59 歲(50%)，＜65 歲與≥65 歲的患者之間盆腔淋巴結轉移無統(tǒng)計學差異（P≥0.05）（表 1）。

第 3 章 結果3.1.2 月經(jīng)及臨床表現(xiàn)未絕經(jīng)者 215 例(39.2%)，絕經(jīng)者 333 例(60.8%)，絕經(jīng)與否與盆腔淋巴結轉移之間未見統(tǒng)計學差異（（P≥0.05）（表 1）。主訴為陰道不規(guī)則流血者 505 例(92.2%)，絕經(jīng)患者主要表現(xiàn)為絕經(jīng)后陰道不規(guī)則出血，未絕經(jīng)患者主要表現(xiàn)為月經(jīng)出血模式改變：月經(jīng)經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、月經(jīng)周期紊亂等。陰道異常排液者 30 例(5.5%)，腹痛腹脹者 5 例(0.9%)，無癥狀者由體檢時發(fā)現(xiàn) 8 例(1.5%)。
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R737.33

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐小仙;蘇影;朱小平;閆鼎鼎;樓寒梅;;子宮內膜癌分子標志物與臨床病理的關系研究[J];中國婦幼健康研究;2016年01期

2 丁堪鑠;盧麗娜;余莉萍;付景冉;劉麗賢;;C-erbB-2、p53、Ki-67、ER、PR在子宮內膜癌中的表達及臨床相關性[J];實用醫(yī)學雜志;2015年24期

3 周惠玲;何瑩瑩;范良生;鄧志校;張曉薇;;子宮內膜癌組織中基因及分子標志物表達及其與預后的相關性研究[J];中國實用婦科與產科雜志;2015年10期

4 夏偉蘭;沈丹婷;麥慧芬;孫靜;張廣亮;;eIF4E和Ki67在子宮內膜癌組織中的表達及意義[J];山東醫(yī)藥;2015年01期

5 尤曉光;涂蓉;許乙凱;羅志飛;;MRI在Ⅰ、Ⅱ期子宮內膜癌診斷中的應用價值[J];中國CT和MRI雜志;2014年08期

6 肖長紀;趙靜;郭朋;向陽;;腹腔鏡手術治療子宮內膜癌的系統(tǒng)評價[J];中國實用婦科與產科雜志;2014年08期

7 秦燕;王肖力;;子宮內膜腺癌組織中MTDH、Ki67表達及臨床意義[J];山東醫(yī)藥;2014年26期

8 王雅楠;孔衛(wèi)平;孫冬霞;;子宮內膜癌中CDK4和ki67的表達及其意義[J];實用心腦肺血管病雜志;2014年05期

9 周穎;廖予妹;;聯(lián)合檢測多種分子標志物及血清CA_(125)對子宮內膜癌的臨床意義[J];中國婦幼保健;2014年12期

10 張靜;呂秀萍;封碩;;ki-67與MMP-9在子宮內膜癌中的表達及臨床意義[J];濰坊醫(yī)學院學報;2013年01期

相關碩士學位論文 前1條

1 荊麗紅;β-catenin、YAP1、TBX5和Survivn在子宮內膜癌中的表達和意義[D];天津醫(yī)科大學;2016年

本文編號：2626538