【摘要】：目的:本研究通過對13 852例妊娠婦女無創(chuàng)產(chǎn)前檢測(Noninvasive Prenatal Testing,NIPT)臨床有效性及有用性數(shù)據(jù)分析,分析未開展和已開展NIPT的產(chǎn)前診斷結(jié)果,評價(jià)NIPT對胎兒染色體非整倍體臨床篩查效能及適用范圍,為規(guī)范應(yīng)用NIPT提供臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。方法:選取2015年10月1日至2017年9月30日天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院產(chǎn)前診斷中心13 852例妊娠婦女,應(yīng)用高通量測序技術(shù)進(jìn)行NIPT檢測。高風(fēng)險(xiǎn)病例行產(chǎn)前診斷,追蹤至妊娠結(jié)局,觀察胎兒表型;低風(fēng)險(xiǎn)病例追蹤至產(chǎn)后1年。按照年齡、受孕方式、血清學(xué)篩查結(jié)果、超聲軟指標(biāo)異常情況、妊娠合并癥及是否雙胎妊娠、是否有流產(chǎn)史分組,比較不同組別NIPT檢測成功率(Success Rate,SR)、染色體非整倍體檢出率(Detection Rate,DR)、陽性預(yù)測值(Positive Predictive Value,PPV)和陰性預(yù)測值(Negtive Predictive Value,NPV)。選取2009年10月1日至2011年9月30日(未開展NIPT組)產(chǎn)前診斷樣本2 269例和2015年10月1日至2017年9月30日(已開展NIPT組)356例,進(jìn)行羊水染色體核型分析,比較兩組產(chǎn)前診斷效能。結(jié)果:1.13 852 NIPT檢測樣本中13 834例檢測成功,SR為99.87%,其中單胎妊娠SR為99.90%(13 364/13 377),高于雙胎妊娠的99.07%(428/432);自然受孕為99.92%(13 236/13 247),高于IVF受孕的98.84%(598/605);無妊娠合并癥為99.90%(13 814/13 828),高于有妊娠合并癥的83.33%(20/24),均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p㩳0.01)。高齡妊娠NIPT檢測SR為99.87%(3 236/3 240),低齡妊娠為99.86%(10 598/10 612);血清學(xué)篩查高風(fēng)險(xiǎn)為99.71%(696/698),臨界風(fēng)險(xiǎn)為100%(753/753),低風(fēng)險(xiǎn)為99.78%(901/903);有自然流產(chǎn)史者為99.90%(2 014/2 016),無自然流產(chǎn)史為99.86%(11 820/11 836);合并有超聲軟指標(biāo)異常為100%(245/245),無超聲軟指標(biāo)異常為99.87%(13 589/14 607),均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p㧐0.05)。孕期使用抗凝劑、接受免疫治療、異體輸血和孕期合并惡性腫瘤檢測SR均為100%。2.13 834例NIPT檢測樣本中,檢出T21高風(fēng)險(xiǎn)54例,49例染色體異常,5例正常,DR為100%、PPV為90.74%、NPV為100%、假陽性率(false positive rate,FPR)為0.36‰、靈敏度為100%、特異度為99.96%;T18高風(fēng)險(xiǎn)22例,15例染色體異常,7例正常,1例假陰性,DR為93.75%、PPV為68.18%、NPV為99.99%、FPR為0.43‰、靈敏度為93.75%、特異度為99.94%;T13高風(fēng)險(xiǎn)12例,7例染色體異常,5例正常,DR為100%、PPV為58.33%、NPV為100%、FPR為0.36‰、靈敏度為100%、特異度為99.96%。3.13 834例NIPT檢測樣本中,3 236例高齡妊娠婦女高風(fēng)險(xiǎn)46例,41例染色體異常,5例正常,PPV為89.13%,低齡妊娠10 598例,42例高風(fēng)險(xiǎn),30例染色體異常,12例正常,PPV為71.43%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p㩳0.05)。245例合并超聲軟指標(biāo)異常NIPT檢測高風(fēng)險(xiǎn)21例,20例染色體異常,1例正常,PPV為95.24%;12 589例未合并超聲軟指標(biāo)異常檢測高風(fēng)險(xiǎn)67例,52例染色體異常,15例正常,PPV為76.12%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p㩳0.05)。698例血清學(xué)篩查高風(fēng)險(xiǎn)NIPT檢測11例高風(fēng)險(xiǎn),8例染色體異常,3例正常,PPV為72.73%%;753例臨界風(fēng)險(xiǎn)檢測4例高風(fēng)險(xiǎn),2例染色體異常,2例正常,PPV為50%,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。雙胎妊娠和單胎妊娠NIPT檢測PPV分別為100%和80.23%;IVF-ET受孕和自然受孕PPV分別為50%和81.40%;有自然流產(chǎn)史和無自然流產(chǎn)史的PPV分別為87.5%和80%,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。妊娠合并癥及合并惡性腫瘤、孕期使用抗凝劑、接受免疫治療、異體輸血人群均無NIPT高風(fēng)險(xiǎn)和染色體異常病例檢出。4.13 834例樣本NIPT檢出性染色體異常(Sex Chromosome Abnormalities,SCA)66例,26例X染色體重復(fù)、37例X染色體缺失和3例Y染色體重復(fù)。35例進(jìn)行產(chǎn)前診斷,10例胎兒SCA(10/35,28.57%),11例母體SCA但胎兒染色體正常(11/35,31.43%),性染色體重復(fù)病例PPV為50%,性染色體缺失病例PPV為14.29%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p=0.02)。5.未開展NIPT組,2 275例產(chǎn)前診斷胎兒,檢出73例染色體異常,異常率為3.21%,T21 29例、T18 7例、無T13檢出、SCA 1例;已開展NIPT組,357例,檢出183例染色體異常,異常率為51.26%,T21 102例、T18 22例、T13 3例、SCA 39例。已開展NIPT組較未開展組,羊穿例數(shù)下降了84.31%,羊水染色體異常DR增加了14.97倍,T21和T18 DR分別增加了2.52倍和2.14倍。結(jié)論:1、NIPT檢測具有較高的檢測SR、PPV、靈敏度、特異度和較低的FPR,明顯提高了胎兒染色體非整倍體的篩查效率。2、NIPT檢測的開展,降低了羊膜腔穿刺例數(shù)及其因羊膜腔穿刺所致的不良反應(yīng)的發(fā)生,染色體非整倍體胎兒的DR明顯增加。使胎兒SCA的DR明顯增加。NIPT的開展提高了產(chǎn)前診斷的效能。3、血清學(xué)篩查高風(fēng)險(xiǎn)、合并超聲軟指標(biāo)異常及高齡等有產(chǎn)前診斷指征的妊娠婦女,在知情選擇前提下,可首先選擇NIPT檢測,若結(jié)果高風(fēng)險(xiǎn)再進(jìn)行產(chǎn)前診斷;雙胎妊娠、IVF受孕、妊娠合并癥及合并腫瘤、自然流產(chǎn)史、孕期使用抗凝劑、接受免疫治療、接受異體輸血人群,在知情選擇前提下,可以首選NIPT檢測而不做血清學(xué)篩查。
【圖文】：

圖 1 男性胎兒性染色體相關(guān)分析圖若待測樣本落入左下象限，則為 Y 染色體偏少；若落入右上象限，則體偏多；若落入左上象限，且明顯偏離正常分布，則為 Y 染色體偏多兒染色體核型分析羊膜腔穿刺前準(zhǔn)備：所有妊娠婦女均經(jīng)過遺傳咨詢，慎重考慮并簽署羊膜腔穿刺知情同意書。術(shù)前一周無發(fā)熱、腹痛、陰道出血、流水、胎動異常等

圖 2 13 852 例 NIPT 檢測病例年齡分布圖圖 3 13 852 例 NIPT 檢測病例孕周分布圖852 例病例中，8 728 例為第一胎，其中 14.61%（1 275 例）有4 例有過生產(chǎn)史的妊娠婦女中，14.46%（741 例）有自然流產(chǎn)史妊娠，432 例雙胎妊娠，42 例雙胎妊娠其中有一胎發(fā)生胚胎 檢測時間距胎停育發(fā)生時間間隔超過 8 周。自然受孕者為 13 2
【學(xué)位授予單位】：天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R714.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林慧晶;吳瓊;徐兩蒲;孫艷;林多;陳冠楠;陳榮;;基于光譜技術(shù)的產(chǎn)前檢測方法研究進(jìn)展[J];激光生物學(xué)報(bào);2019年01期

2 皮自信;隗洪進(jìn);林秋花;徐見興;邱鈺;;無創(chuàng)產(chǎn)前檢測在妊娠期臨床應(yīng)用中的研究進(jìn)展[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2018年04期

3 王璋瑜;;整合遺傳學(xué)公司將享廷頓舞蹈病檢測手段打入市場[J];生物技術(shù)通報(bào);1989年06期

4 翟巾幗;鄧馨;鄭艷芳;黃麗娟;;孕產(chǎn)婦對新型非侵入性產(chǎn)前檢測技術(shù)的認(rèn)知調(diào)查[J];中國婦幼保健;2016年16期

5 吳海燕;;無創(chuàng)產(chǎn)前檢測專利技術(shù)綜述[J];中國科技信息;2018年12期

6 王元麗;唐明珠;楊學(xué)習(xí);;11339例孕婦無創(chuàng)產(chǎn)前檢測結(jié)果對比分析[J];分子診斷與治療雜志;2016年06期

7 劉俊濤;;無創(chuàng)產(chǎn)前檢測國際指南與中國規(guī)范[J];中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2017年06期

8 鄭博仁;;無創(chuàng)產(chǎn)前檢測與染色體核型結(jié)果的不一致[J];婦產(chǎn)與遺傳(電子版);2014年01期

9 韓璐好;陳曉丹;蔣瑋瑩;;無創(chuàng)產(chǎn)前檢測的發(fā)展進(jìn)程[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2016年07期

10 瑪爾孜婭·玉蘇甫江;羅飛;劉宇;董媛媛;徐剛;周欣怡;金萍;李娜;;孕婦對無創(chuàng)產(chǎn)前檢測的認(rèn)知、態(tài)度、意愿及需求調(diào)查[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2019年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周代星;;無創(chuàng)產(chǎn)前檢測技術(shù)及其最新進(jìn)展[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

2 宋勤浩;苗正友;劉曉丹;吳秀;;微陣列比較基因組雜交技術(shù)產(chǎn)前檢測染色體微缺失[A];第九屆全國遺傳病診斷與產(chǎn)前診斷學(xué)術(shù)交流會暨產(chǎn)前診斷和醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)新技術(shù)研討會論文集[C];2014年

3 王挺;李瓊;李海波;文萍;張芹;李紅;;7526例無創(chuàng)產(chǎn)前檢測臨床實(shí)踐[A];第九屆全國遺傳病診斷與產(chǎn)前診斷學(xué)術(shù)交流會暨產(chǎn)前診斷和醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)新技術(shù)研討會論文集[C];2014年

4 段紅蕾;胡婭莉;;無創(chuàng)性產(chǎn)前檢測臨床應(yīng)用相關(guān)問題[A];2015年泛長三角圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2015年

5 侯亞萍;楊潔霞;郭芳芳;齊一鳴;尹愛華;;無創(chuàng)DNA產(chǎn)前檢測在廣東地區(qū)6668例孕婦中的臨床應(yīng)用[A];第十屆全國遺傳病診斷與產(chǎn)前診斷學(xué)術(shù)交流會暨海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生交流協(xié)會遺傳與生殖專業(yè)委員會第一屆年會論文匯編[C];2016年

6 呂時銘;;無創(chuàng)產(chǎn)前檢測技術(shù)的發(fā)展[A];2016年浙江省檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2016年

7 王挺;李海波;文萍;李瓊;王瑋;李紅;;373例高危孕婦無創(chuàng)產(chǎn)前檢測結(jié)果分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

8 李菊香;蘇運(yùn)欽;譚潤平;尹更生;謝慶芳;黃云祖;;全自動電泳系統(tǒng)在婚前和產(chǎn)前檢測地中海貧血中的應(yīng)用[A];第六屆全國優(yōu)生科學(xué)大會論文匯編[C];2006年

9 毛君;李紅;王挺;周代星;陳瑛;;無創(chuàng)DNA產(chǎn)前檢測與核型分析結(jié)果不吻合病例一例[A];第十二次全國醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2014年

10 湯賢英;劉麗偉;夏開德;李文O，

本文編號：2606528