【摘要】：目的探討妊娠11~14周孕婦血清中PAPP-A水平值在胎盤早剝中的預(yù)測價值,以及聯(lián)合檢測孕婦血清中CA125、TM水平對早期診斷胎盤早剝的臨床價值。方法前瞻性選取2014年1月到2015年8月,孕11~14周時行Ⅰ期唐氏篩查的孕婦,孕周大于20周后有陰道出血、子宮體壓痛、腰背痛、不明原因胎兒窘迫及宮縮過頻、子宮張力過高等懷疑胎盤早剝的孕婦100例作為研究對象,產(chǎn)后檢查是否有胎盤早剝再分為早剝組66例、無早剝組34例;同期選擇在該院產(chǎn)檢并正常分娩的100例孕婦為對照組,分別登記其PAPP-A值,并行CA125、TM檢測,B超檢查和產(chǎn)后胎盤檢查,比較三組檢測結(jié)果的差異。應(yīng)用ROC曲線和約登指數(shù)評判各血清學(xué)指標(biāo)在胎盤早剝診斷中的價值,并確定PAPP-A和TM相應(yīng)的診斷界值。結(jié)果妊娠11~14周血清PAPP-A值,胎盤早剝組明顯低于無胎盤早剝組和正常對照組(P0.05),胎盤早剝組CA-125、TM水平明顯高于無胎盤早剝組和正常對照組,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。將PAPP-A、TM作為檢驗(yàn)變量得出診斷胎盤早剝的界值,PAPP-A2 028 m U/L、TM55μg/L時預(yù)測價值最高。結(jié)論妊娠11~14周低水平的血清PAPP-A值對胎盤早剝有預(yù)測作用;高水平的血清CA-125和高TM值對胎盤早剝的早期診斷具有較高的臨床應(yīng)用價值。
[Abstract]:Objective to investigate the predictive value of serum PAPP-A level in placental abruption and the clinical value of combined detection of serum CA125,TM level in early diagnosis of placental abruption. Methods from January 2014 to August 2015, 100 pregnant women with suspected placental abruption, such as vaginal bleeding, uterine tenderness, low back pain, unexplained fetal distress, uterine contraction frequency and uterine tension, were selected as subjects. 66 pregnant women with placental abruption were divided into early stripping group (n = 66) and no abruption group (n = 34). At the same time, 100 pregnant women who underwent antenatal examination and normal delivery in our hospital were selected as the control group. The PAPP-A value, CA125,TM test, B-ultrasound examination and postpartum placental examination were registered respectively, and the differences among the three groups were compared. ROC curve and Jordan index were used to evaluate the value of each serological index in the diagnosis of placental abruption, and the corresponding diagnostic bounds of PAPP-A and TM were determined. Results the serum PAPP-A level in the placental early denudation group was significantly lower than that in the non-placental early exudation group and the normal control group (P 0.05). The CA-125,TM level in the placental early exudation group was significantly higher than that in the non placental early denudation group and the normal control group (P 0.05). PAPP-A,TM was used as a test variable to obtain the boundary value for the diagnosis of placental abruption. The predictive value of PAPP-A2 0.28 mu / L and TM 55 渭 g / L was the highest. Conclusion the low level of serum PAPP-A at the end of 11 weeks of gestation has a predictive effect on placental abruption, and the high level of serum CA-125 and TM have high clinical value in the early diagnosis of placental abruption.
【作者單位】： 廣東藥學(xué)院附屬第二醫(yī)院廣州新海醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【基金】：廣東省醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)研究基金項(xiàng)目(B2015098)
【分類號】：R714.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭蘭萍;胎盤早剝9例分析[J];浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志;2000年03期

2 馮亞玲;重度胎盤早剝診治體會[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2000年09期

3 袁景霞;罕見副胎盤早剝1例[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

4 田輝,王玉霞;妊娠合并胎盤早剝的診斷和處理[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

5 游一平;胎盤早剝78例臨床分析[J];中國醫(yī)師雜志;2001年05期

6 崔菊芬;84例胎盤早剝的原因分析及預(yù)防對策[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

7 張敏,肖晴;超聲診斷胎盤早剝20例回顧性分析[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展;2001年01期

8 陳敦金,于濱;妊娠高血壓綜合征合并胎盤早剝[J];實(shí)用婦產(chǎn)科雜志;2002年05期

9 張瑞蘭,杜娟;胎盤早剝54例分析[J];河北醫(yī)藥;2002年06期

10 吳建枝;胎盤早剝36例原因及救治[J];河南診斷與治療雜志;2002年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 譚潔;毛金觀;;流動與本地孕產(chǎn)婦胎盤早剝的比較分析[A];2009年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨“圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)問題”專題學(xué)術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

2 陳雄;古航;沙金燕;仲偉國;吳曉燕;;胎盤早剝76例臨床分析[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

3 趙真;孫靜;;26例胎盤早剝臨床及超聲圖像分析[A];中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會第八屆全國腹部超聲學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

4 劉鳳霞;;重癥胎盤早剝11例分析[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)學(xué)會第六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年

5 吳錫金;;胎盤早剝41例的聲像圖表現(xiàn)[A];全國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)學(xué)術(shù)會議（CMIT-2004）論文匯編[C];2004年

6 閔自珍;;38例胎盤早剝臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第二次全國產(chǎn)科熱點(diǎn)問題研討會及第一屆全國產(chǎn)科主任論壇學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

7 黃振宇;王山米;;胎盤早剝的早期臨床診斷[A];2007年中華醫(yī)學(xué)會—強(qiáng)生西部學(xué)術(shù)講座全國產(chǎn)科危重癥學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

8 金美萍;;27例胎盤早剝的臨床分析[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

9 葉為群;潘晨萍;;胎盤早剝36例分析[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

10 陳克明;易村犍;凌晟榮;;胎盤早剝68例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 凹凸;胎盤早剝的早期治療[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2001年

2 本報(bào)記者 王朝;孕后三個月最好不開車[N];保健時報(bào);2007年

3 黃健;妊娠期陰道流血不可小視[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2002年

4 張紅真;產(chǎn)后褥汗重在護(hù)理[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年

5 主任醫(yī)師 文玲;孕婦乘飛機(jī)有禁忌[N];保健時報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 唐雯;組織因子基因沉默對胎盤早剝HUVECs的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 楊坤;264例胎盤早剝的臨床資料分析和防治策略研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2013年

2 郭歡歡;95例胎盤早剝臨床回顧性分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

3 金蘭;51例胎盤早剝的臨床分析[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2015年

4 陳瑪麗;胎盤早剝高危因素識別以及圍產(chǎn)結(jié)局探討[D];浙江大學(xué);2016年

5 陳璐瑛;胎盤早剝的危險因素及并發(fā)癥的臨床分析[D];山東大學(xué);2011年

6 蔡明;胎盤早剝母兒結(jié)局臨床分析[D];吉林大學(xué);2014年

7 王娟娟;重度子癇前期導(dǎo)致胎盤早剝相關(guān)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2009年

8 張麗杰;胎盤早剝導(dǎo)致子宮切除23例分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

9 李志超;產(chǎn)前宮內(nèi)死胎相關(guān)危險因素的病例對照研究[D];山東大學(xué);2013年

，

本文編號：2515907