本文選題：異位妊娠保守治療 + 血HCG變化幅度��； 參考：《青海大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:探討異位妊娠保守治療后第1d、4d、7d的血HCG值變化與患者治療最終預(yù)后之間的相關(guān)性。方法:分析2014年10月至2016年10月期間在青海大學(xué)附屬醫(yī)院婦科住院部確診,并接受甲氨喋呤聯(lián)合米非司酮片藥物保守治療的異位妊娠疾病的臨床病例共111例。按照藥物保守治療的最終預(yù)后,將臨床病例分為成功組94例,失敗組17例。分別觀察兩組病例在治療前和藥物保守治療期間血HCG值的變化幅度、所用療程數(shù)以及副反應(yīng)的發(fā)生情況等。結(jié)果:本次研究的藥物保守治療的成功率為84.68%。兩組患者在治療前的初始血HCG值水平及治療后1d、4d、7d的血HCG值水平成功組均低于失敗組。不同血HCG值水平分層病例行藥物保守治療的有效率具有差異性。藥物保守治療后第1d血HCG值變化幅度對(duì)于預(yù)測(cè)最終治療獲得成功的靈敏度和特異度依次為94.7%和94.1%,約登指數(shù)為0.888,ROC曲線下面積為0.967;藥物保守治療后第4d血HCG值變化幅度對(duì)于預(yù)測(cè)最終療效獲得成功的靈敏度和特異度依次為84.0%和100.0%,約登指數(shù)為0.840,ROC曲線下面積為0.956;藥物保守治療后第7d血HCG值變化幅度對(duì)于預(yù)測(cè)患者最終療效獲得成功的靈敏度和特異度依次為90.4%和94.1%,約登指數(shù)為0.845,ROC曲線下面積為0.956。結(jié)論:EP在藥物保守治療前及治療后第1d、4d、7d血HCG值含量對(duì)治療的最終結(jié)局有預(yù)測(cè)性。藥物保守治療后第1d、4d、7d的血HCG值的下降幅度(相較于初始血HCG值)對(duì)EP治療的最終結(jié)局具有預(yù)測(cè)性。藥物保守治療后第1d的血HCG值變化幅度對(duì)于預(yù)測(cè)保守治療獲得成功的靈敏度和特異度均優(yōu)于治療后第4d和第7d的。保守治療后第1d的血HCG值下降幅度可在臨床上可作為對(duì)患者保守治療成功與否的提前預(yù)判,但并不適合作為患者的出院指征;以藥物治療后第7d的血HCG值下降幅度作為評(píng)價(jià)患者是否可以出院或是繼續(xù)行第二療程治療的指標(biāo)是可行的。兩組患者在藥物保守治療后副反應(yīng)及所用療程上不具差異性。
[Abstract]:Objective: to investigate the correlation between the change of serum HCG value and the final prognosis of ectopic pregnancy after conservative treatment. Methods: from October 2014 to October 2016, 111 cases of ectopic pregnancy were diagnosed and treated with methotrexate and mifepristone tablets in the department of gynecology, affiliated hospital of Qinghai University. According to the final prognosis of conservative drug therapy, the clinical cases were divided into success group (94 cases) and failed group (17 cases). The changes of serum HCG, the number of courses of treatment and the occurrence of side effects were observed before treatment and during conservative treatment. Results: the success rate of conservative drug therapy in this study was 84.68%. The level of HCG in both groups was lower than that in the failed group at the first day of treatment and the serum HCG level of the successful group on the 1st day and the 4th day after the treatment, and the level of HCG in the successful group was lower than that in the failed group. The effective rate of conservative drug therapy in patients with different serum HCG levels was different. The sensitivity and specificity of serum HCG on the 1st day after conservative treatment were 94.7% and 94.1%, respectively, and the area under the ROC curve of 0.888g was 0.967.The change of HCG value on the 4th day after conservative treatment was 0.967a. The sensitivity and specificity of the degree to predict the success of the final curative effect were 84.0% and 100.0%, respectively, and the area under the curve was 0.956. The range of changes of serum HCG value on the 7th day after conservative drug therapy was successful for predicting the final curative effect of the patient. The sensitivity and specificity were 90.4% and 94.1%, respectively, and the area under the ROC curve was 0.956. Conclusion the HCG level in blood of 7 days before and 1 day after drug conservative treatment has a predictive effect on the final outcome of the treatment. The decrease of serum HCG value (compared with the initial HCG value) on the 1st day and 4th day after conservative treatment was predictive of the final outcome of EP therapy. The sensitivity and specificity of HCG in predicting the success of conservative therapy were better than those on the 4th and 7th day after conservative therapy. The decrease of HCG value on the 1st day after conservative treatment can be used as an early predictor of the success of conservative treatment, but it is not suitable for the patient to be discharged from hospital. It is feasible to evaluate whether the patients can be discharged from hospital or continue with the second course of treatment with the decrease of serum HCG on the 7th day after drug therapy. There was no difference in side effects and course of treatment between the two groups after conservative drug therapy.
【學(xué)位授予單位】：青海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R714.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸建英;異位妊娠55例回顧性分析[J];上海醫(yī)學(xué);2000年04期

2 張丹,彭芝蘭;異位妊娠誤診原因的探討[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2000年05期

3 許冰,白莉,閆曉敏,張書(shū)梅;130天內(nèi)兩次異位妊娠一例[J];中華婦產(chǎn)科雜志;2000年03期

4 王莉;異位妊娠323例臨床分析[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

5 張水娟,熊俊,程毓芝;異位妊娠742例分析[J];湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2000年03期

6 周英惠;異位妊娠的病因?qū)W研究近況[J];廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

7 鄭惠冰;異位妊娠誤診49例分析[J];廣西醫(yī)學(xué);2000年01期

8 周洪燕,黃麗麗;異位妊娠21例誤診分析[J];淮海醫(yī)藥;2000年02期

9 楊翠萍,楊威;32例異位妊娠誤診分析[J];河南診斷與治療雜志;2000年04期

10 彭可;47例異位妊娠誤診分析及預(yù)防[J];衡陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2000年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 季曉黎;魏紹斌;;異位妊娠相關(guān)病因及危險(xiǎn)因素探討——附382例病例分析[A];全國(guó)第八次中醫(yī)婦科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

2 孫秀華;;保守治療異位妊娠二種方法的比較[A];第七屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合普通外科臨床及基礎(chǔ)研究學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

3 管北秀;;二例異位妊娠誤診原因分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

4 姚紅梅;;中藥在保守治療異位妊娠中的應(yīng)用-附63例分析[A];全國(guó)第六屆中西醫(yī)結(jié)合婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文及摘要集[C];2002年

5 蘇利英;張華;司秀云;馬廣莉;;中藥治療異位妊娠[A];2004年全國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

6 張加娟;董芯蕊;陳衛(wèi);;異位妊娠8例聲像圖表現(xiàn)分析[A];第三屆計(jì)劃生育與生殖健康學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C];2005年

7 朱宜春;;異位妊娠超聲診斷——附69例分析[A];第九屆全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

8 鄭萍;徐永枝;;不同時(shí)期異位妊娠發(fā)病因素的對(duì)比分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一屆全球華人婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)大會(huì)暨第三次全國(guó)婦產(chǎn)科中青年醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

9 瞿福霞;;異位妊娠30例臨床分析[A];第二十四屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第七屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2008年

10 王攀;;腹腔血β-人絨毛膜促性腺激素定量檢測(cè)在異位妊娠診斷中的臨床價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)臨床檢驗(yàn)管理專業(yè)委員會(huì)第六屆全國(guó)臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳小敏;異位妊娠診斷[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2009年

2 第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院全軍計(jì)劃生育技術(shù)中心教授 李力 整理 鄒爭(zhēng)春;異位妊娠 新指標(biāo)有助早期識(shí)別[N];健康報(bào);2012年

3 勾美圖;異位妊娠誤診原因分析[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2005年

4 中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院婦科 李紅;淺談異位妊娠的預(yù)防[N];家庭醫(yī)生報(bào);2003年

5 楊敬英;借超聲 治異位妊娠[N];健康報(bào);2007年

6 上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 主任醫(yī)師 黃亞娟 梁舟;育齡婦女的“殺手”——異位妊娠[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年

7 羅丹峰 張建平 陳耀光;中西醫(yī)結(jié)合治療異位妊娠[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

8 ;異位妊娠可首選中西醫(yī)結(jié)合治療方案[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2004年

9 王麗華;異位妊娠的鑒別診斷[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2009年

10 潘敏珠;異位妊娠誤診宮內(nèi)孕行藥物流產(chǎn)的原因分析[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王東杰;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子及其基因多態(tài)性與異位妊娠的關(guān)聯(lián)性研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李亞;不同時(shí)期異位妊娠發(fā)病相關(guān)因素的變遷及現(xiàn)時(shí)期兩種特殊類型異位妊娠的臨床診療[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李琪;218例異位妊娠發(fā)病得相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2008年

2 董玉楠;40例藥物保守治療異位妊娠病例分析[D];吉林大學(xué);2005年

3 洪瓊;異位妊娠患者診療過(guò)程心理狀況及相關(guān)因素分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

4 馬芹;異位妊娠保守治療及保守性手術(shù)治療對(duì)再生育結(jié)局的影響[D];山東大學(xué);2015年

5 楊志芹;開(kāi)腹和腹腔鏡保守性手術(shù)治療異位妊娠患者術(shù)后生育結(jié)局的對(duì)比性研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 李晶;天津地區(qū)婦產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員對(duì)異位妊娠特殊人群的避孕知識(shí)、態(tài)度、行為問(wèn)卷調(diào)查[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

7 史春曉;102例特殊部位異位妊娠回顧性病例分析[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2015年

8 王麗娟;β-HCG在異位妊娠治療中的臨床意義[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

9 王曼;異位妊娠藥物保守治療后的再妊娠影響因素研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

10 毛新彤;324例未生育女性異位妊娠的臨床分析[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2075246