發(fā)布時間：2017-08-16 16:12

  本文關(guān)鍵詞：DCE-MRI定量分析在軟組織腫瘤的應(yīng)用價值初步研究

  更多相關(guān)文章： 磁共振成像 動態(tài)增強 定量分析 軟組織腫瘤

【摘要】：目的:探討動態(tài)增強MRI(dynamic contrast-enhanced MRI,DCE-MRI)定量分析在軟組織腫瘤中應(yīng)用的可行性及其應(yīng)用價值。材料與方法:一、病例資料:收集2015年6月至2016年2月我院行DCE-MRI檢查的軟組織腫瘤患者14例,男7例,女7例,平均年齡53.2歲。所有病例均經(jīng)手術(shù)病理證實,病理結(jié)果分別為脂肪肉瘤2例、惡性神經(jīng)鞘瘤2例、上皮樣肉瘤1例,脂肪瘤3例、神經(jīng)鞘瘤1例、淋巴管瘤4例、腱鞘巨細胞瘤1例。二、MRI掃描技術(shù):所有病例均用Siemens 3.0 T MR儀行常規(guī)MR增強掃描及動態(tài)增強MR掃描。其中先行常規(guī)MR平掃,然后用快速三維容積內(nèi)插屏氣檢查(three-dimensional volumetric interpolated breathhold examination,3D-VIBE)序列行多小翻轉(zhuǎn)角T1WI掃描,翻轉(zhuǎn)角分別取5°、8°、10°、15°、20°,各翻轉(zhuǎn)角序列各掃描一期,共5期,再用3D-VIBE序列行動態(tài)增強MR掃描,其中在對比劑注入前先掃描5期,第6期用高壓注射器團注造影劑(Gd-DTPA 0.1mmol/kg,2ml/s;20ml生理鹽水沖管,2ml/s),造影劑注入的同時繼續(xù)行動態(tài)增強掃描,每期8s,總共掃描40期,最后行常規(guī)MR T1WI增強掃描。三、DCE-MRI后處理:多翻轉(zhuǎn)角數(shù)據(jù)及動態(tài)增強數(shù)據(jù)均傳輸?shù)窖鲃恿W(xué)軟件Omni Kinetics(GE healthcare)進行圖像后處理。導(dǎo)入DCE-MRI全部圖像數(shù)據(jù)后,先在軟組織腫瘤腫瘤供血血管或鄰近大血管內(nèi)勾畫感興趣區(qū)(region of interest,ROI),獲得個體動脈輸入函數(shù)(individual arterial input function,Ind-AIF),并在Ind-AIF下測量與Extended Tofts(ET)及Extended Tofts Linear(ETL)兩種血流動力學(xué)模型擬合計算的定量參數(shù)值,包括容積轉(zhuǎn)移常數(shù)(volume transfer constant,K~(trans))、血管外細胞外間隙容積分數(shù)(volume of extravascular extracellular space per unit volume of tissue,Ve)及血管外細胞外間隙與血漿間速率常數(shù)(flux rate constant between extravascular extracellular space and plasma,Kep),并采集相應(yīng)參數(shù)偽彩圖;再測量人群人均動脈輸入函數(shù)(population average arterial input function,Avg-AIF)下軟組織腫瘤DCE-MRI數(shù)據(jù)與ET及ETL模型擬合計算的定量參數(shù)K~(trans)、Ve及Kep,并采集相應(yīng)參數(shù)偽彩圖;最后以腫瘤鄰近肌肉為參照物得到的函數(shù)測量軟組織腫瘤DCE-MRI數(shù)據(jù)與Reference Region(RR)模型擬合計算的定量參數(shù)K~(trans)值,并采集相應(yīng)參數(shù)偽彩圖。四、觀察指標(biāo):(一)軟組織腫瘤的定量參數(shù):1、容積轉(zhuǎn)移常數(shù)(K~(trans));2、血管外細胞外間隙容積分數(shù)(Ve);3、血管外細胞外間隙與血漿間速率常數(shù)(Kep)。(二)用于鑒別軟組織腫瘤良惡性的定量參數(shù)閾值:1、K~(trans)閾值;2、Ve閾值。(三)軟組織腫瘤K~(trans)、Ve及Kep偽彩圖特點。五、統(tǒng)計學(xué)方法:全部數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,α=0.05。(一)軟組織腫瘤K~(trans)、Ve及Kep在ET模型和ETL模型下Avg-AIF與Ind-AIF間的比較采用配對設(shè)計資料符號秩和檢驗;(二)軟組織腫瘤K~(trans)在Avg-AIF和Ind-AIF下ET、ETL及RR三種模型間的比較采用隨機化區(qū)組設(shè)計資料的Friedmen秩和檢驗;(三)軟組織腫瘤在ETL模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值及Ve值在良性組與惡性組間的比較采用兩獨立樣本t檢驗,其余定量參數(shù)間比較采用兩獨立樣本的Wilcoxon秩和檢驗;(四)鑒別軟組織腫瘤良、惡性有意義的K~(trans)閾值、Ve閾值及相應(yīng)敏感度、特異度采用采用受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic curve,ROC)進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:一、軟組織腫瘤K~(trans)、Ve及Kep在ETL模型和ET模型下Avg-AIF與Ind-AIF間的比較在ETL模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)、Ve及Kep值與以Ind-AIF為動脈輸入函數(shù)測得K~(trans)、Ve及Kep值間差異無顯著性(P=0.791;P=0.791;P=0.424)。在ET模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值與以Ind-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值間差異無顯著性(P=0.180)。二、軟組織腫瘤K~(trans)在Avg-AIF和Ind-AIF下ET、ETL及RR三種模型間的的比較以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)時,在ET、ETL及RR三種模型下測得的K~(trans)值間差異無顯著性(P=0.145);以Ind-AIF為動脈輸入函數(shù)時,在ET、ETL及RR三種模型下測得的K~(trans)值間差異有顯著性(P=0.002)。三、軟組織腫瘤K~(trans)、Ve及Kep在良性組與惡性組間的比較在ETL模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值及Ve值、ET模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值在良性軟組織腫瘤與惡性軟組織腫瘤間差別有顯著性(P=0.006;P=0.020;P=0.009),其鑒別良性軟組織腫瘤與惡性軟組織腫瘤的ROC曲線下面積分別為0.956、0.889及0.933時,鑒別診斷閾值分別為0.009、0.036及0.016,以此閾值對良、惡性軟組織腫瘤進行鑒別診斷的敏感度分別為100%、100%及100%,特異度分別為78%、44%及78%。在ETL模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的Kep值、在ETL模型下以Ind-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值、Ve值及Kep值、在ET模型下以Ind-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值及RR模型下測得的K~(trans)值在良性軟組織腫瘤與惡性軟組織腫瘤間差別均無顯著性(P0.05)。四、軟組織腫瘤K~(trans)、Ve及Kep偽彩圖特點5例惡性軟組織腫瘤DCE-MRI常規(guī)影像上主要呈明顯不均勻強化,其K~(trans)、Ve及Kep偽彩圖主要呈紅色、藍色及黃色混雜色彩影像,其中DCE-MRI圖像上明顯強化區(qū)對應(yīng)偽彩圖區(qū)域呈紅色,不強化區(qū)呈藍色,低強化區(qū)呈不同程度黃色改變;9例良性軟組織腫瘤DCE-MRI常規(guī)影像上主要呈輕度強化或不強化,其K~(trans)、Ve及Kep偽彩圖主要呈藍色及黃色影像,其中DCE-MRI輕度強化區(qū)呈黃色,不強化區(qū)呈藍色改變。結(jié)論:首次將DCE-MRI定量分析技術(shù)用于軟組織腫瘤的研究,初步得到以下結(jié)論:一、Avg-AIF與Ind-AIF均可作為軟組織腫瘤DCE-MRI定量分析的動脈輸入函數(shù);二、DCE-MRI定量分析用于軟組織腫瘤良、惡性鑒別時,選用ETL模型的診斷效能最高;三、在ETL模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)、Ve及在ET模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)有助于軟組織腫瘤良、惡性的鑒別,即當(dāng)軟組織腫瘤在ETL模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值大于0.009 min-1、Ve值大于0.036 min-1,或在ET模型下以Avg-AIF為動脈輸入函數(shù)測得的K~(trans)值大于0.016min-1時,考慮是惡性軟組織腫瘤。四、K~(trans)、Ve及Kep的偽彩圖通過色彩可直觀顯示軟組織腫瘤不同區(qū)域的血供情況,其中紅色代表血供豐富區(qū)域,藍色代表血供差或無血供區(qū)域,黃色代表血供介于紅色與藍色之間的區(qū)域。
【關(guān)鍵詞】：磁共振成像 動態(tài)增強 定量分析 軟組織腫瘤
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R445.2;R738.6
【目錄】：

• 中文摘要7-11
• 英文摘要11-15
• （一）前言15-17
• （二）材料與方法17-21
• 1.病例資料17
• 2.MRI掃描技術(shù)17-18
• 3.DCE-MRI圖像后處理18-20
• 4.觀察指標(biāo)20
• 5.統(tǒng)計學(xué)方法20-21
• （三）結(jié)果21-26
• 1.軟組織腫瘤K~(trans)、Ve及Kep在ET模型和ETL模型下Avg-AIF與Ind-AIF間的比較21-22
• 2.軟組織腫瘤K~(trans)在Avg-AIF和Ind-AIF下ET、ETL及RR三種模型間的比較22-23
• 3.軟組織腫瘤K~(trans)、Ve及Kep在良性組與惡性組間的比較23-25
• 4.軟組織腫瘤K~(trans)、Ve及Kep偽彩圖特點25-26
• （四）討論26-31
• 1.關(guān)于DCE-MRI定量分析AIF的選擇問題27-28
• 2.關(guān)于DCE-MRI定量分析血流動力學(xué)模型的選擇問題28-29
• 3.DCE-MRI定量分析在軟組織腫瘤中的應(yīng)用價值29-31
• （五）結(jié)論31-32
• （六）參考文獻32-34
• 綜述 動態(tài)增強MRI定量分析技術(shù)在骨肌疾病中的研究進展34-44
• 參考文獻40-44
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況44-45
• 致謝45-46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭全義,郝春香,馬英君,趙志勇,馬景昆;軟組織腫瘤的治療[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2001年03期

2 張周龍,陳勝江;高頻超聲及彩色多普勒血流顯像在骨及軟組織腫瘤中的應(yīng)用[J];中醫(yī)正骨;2003年12期

3 ;《骨與軟組織腫瘤學(xué)》出版[J];實用骨科雜志;2009年01期

4 ;第一屆全國骨與軟組織腫瘤高峰論壇近日在滬落幕[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2009年11期

5 ;《骨與軟組織腫瘤》內(nèi)容提要[J];診斷病理學(xué)雜志;2009年06期

6 金云芳;任玉君;;淺表軟組織腫瘤的高頻彩色多普勒超聲診斷分析[J];交通醫(yī)學(xué);2011年02期

7 ;中日骨與軟組織腫瘤協(xié)作論壇[J];生物骨科材料與臨床研究;2011年04期

8 趙藝超;于萍;范文婷;;超聲在軟組織腫瘤中的應(yīng)用[J];山東醫(yī)藥;2011年28期

9 應(yīng)明,史可任,陳長玉,方振東;骨軟組織腫瘤的術(shù)后復(fù)發(fā)[J];中國矯形外科雜志;1998年03期

10 鄭頌國,張仁元,朱雄增;軟組織腫瘤分子生物學(xué)研究進展[J];臨床與實驗病理學(xué)雜志;2000年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尚志紅;任永富;吳幼波;閻若元;唐麗娜;沈友洪;鄭圣志;;彩色多普勒對淺表軟組織腫瘤的診斷價值[A];2001年全國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2001年

2 范文婷;宋奕寧;于萍;張珊珊;李建國;;超聲檢查在淺表部位軟組織腫瘤檢查及診斷中的應(yīng)用研究[A];中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會第八屆全國腹部超聲學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

3 于萍;陳征;李建國;;超聲檢查新技術(shù)對淺表軟組織腫瘤的應(yīng)用[A];中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會第三屆全國肌肉骨骼超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2011年

4 孫清榮;衛(wèi)靜;王文獻;陳墾;;四肢軟組織腫瘤影像學(xué)診斷價值[A];第二屆醫(yī)學(xué)影像山東論壇論文集[C];2005年

5 胡曉麗;;小兒軟組織腫瘤病理診斷的一些特點[A];中華醫(yī)學(xué)會病理學(xué)分會2005年學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年

6 姚慶東;許崇永;王營營;張硅;王小蓉;程小杰;楊建生;;足部原發(fā)性軟組織腫瘤的影像學(xué)分析[A];2013年浙江省放射學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

7 李盛華;裴芳君;黃曉玲;;W一G法術(shù)中快速定性診斷骨與軟組織腫瘤219例報告[A];第11屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

8 孫繼澤;申寶忠;郭啟勇;劉兆玉;廖偉;盧再鳴;;四肢軟組織腫瘤術(shù)前化學(xué)栓塞[A];第十二屆全國臨床醫(yī)學(xué)影像學(xué)術(shù)會議、第四屆東北三省放射學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2002年

9 徐向陽;;軟組織腫瘤的影像診斷[A];2013年湖北省腫瘤影像學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

10 吳丹西;;高強度超聲聚焦刀治療軟組織腫瘤的療效觀察[A];中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會肌肉骨骼系統(tǒng)超聲專業(yè)委員會第二次全國學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腹外科主任 師英強;軟組織腫瘤男比女多[N];健康時報;2008年

2 記者 韓雪;我省規(guī)范治療骨與軟組織腫瘤[N];黑龍江日報;2009年

3 任勇 李運紅 趙迎;骨與軟組織腫瘤國際大會召開[N];天津日報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周煒洵;軟組織腫瘤中染色體13q片段及該區(qū)域基因狀態(tài)的分子細胞遺傳學(xué)分析[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2006年

2 李勇剛;軟組織腫瘤的功能磁共振成像研究[D];華中科技大學(xué);2006年

3 李振峰;3T磁共振波譜在骨與軟組織腫瘤中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2007年

4 何金鵬;3D重建與3D打印技術(shù)在惡性骨與軟組織腫瘤治療中的應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2014年

5 楊輝;3.0T磁共振功能成像在骨骼和軟組織腫瘤鑒別診斷中價值及與腫瘤病理的對照研究[D];山東大學(xué);2010年

6 張鵬國;MR-DWI、DCE-MRI評價As_2O_3抗VX_2軟組織腫瘤治療反應(yīng)的研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 蔣春雨;TACE在惡性骨與軟組織腫瘤介入治療中的應(yīng)用研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 鄧小麗;DCE-MRI定量分析在軟組織腫瘤的應(yīng)用價值初步研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

3 王李;軟組織腫瘤的磁共振氫質(zhì)子波譜應(yīng)用價值研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2005年

4 賈飛鴿;軟組織腫瘤的MR彌散加權(quán)成像和灌注成像研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2004年

5 劉義濤;兔VX2軟組織腫瘤的MR彌散加權(quán)成像與病理對照研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

6 徐凌斌;骨骼和軟組織腫瘤：3D-ASL和多b值彌散加權(quán)成像的應(yīng)用價值及與腫瘤病理的對照研究[D];浙江大學(xué);2014年

7 王夢君;良惡性骨與軟組織腫瘤鑒別的BOLD研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

8 邢梅;骨與軟組織腫瘤良惡性鑒別的BOLD研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號：684224