本文關(guān)鍵詞：CEUS評(píng)價(jià)肝癌射頻治療后的局部進(jìn)展:與初發(fā)肝癌的自身對(duì)比

  更多相關(guān)文章： 肝腫瘤 射頻消融 局部進(jìn)展 超聲檢查

【摘要】：目的探討原發(fā)性肝細(xì)胞癌(HCC)射頻消融(RFA)治療后局部進(jìn)展病灶的CEUS灌注特征,并與初發(fā)HCC的CEUS灌注模式進(jìn)行自身對(duì)照比較。方法收集本院RFA治療后,經(jīng)隨訪發(fā)現(xiàn)局部進(jìn)展病灶并于治療前后均接受CEUS檢查的HCC患者33例。比較初發(fā)病灶與RFA治療后局部進(jìn)展病灶CEUS灌注特征,包括增強(qiáng)時(shí)相、荷瘤血管、增強(qiáng)形態(tài)、增強(qiáng)邊界、增強(qiáng)過程、廓清時(shí)相、內(nèi)部壞死等。結(jié)果 RFA治療后局部進(jìn)展病灶100%(33/33)呈動(dòng)脈期或門靜脈期增強(qiáng),96.97%(32/33)呈實(shí)質(zhì)或延遲期廓清,與初發(fā)病灶差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。灌注特征比較:HCC初發(fā)病灶多見荷瘤血管(29/33,87.88%)、增強(qiáng)形態(tài)規(guī)整(27/33,81.82%)、邊界清(26/33,78.79%);增強(qiáng)過程以周邊至中心多見(18/33,54.55%),部分病灶出現(xiàn)內(nèi)部壞死(9/33,27.27%)。RFA后局部進(jìn)展病灶多見無荷瘤血管(20/33,60.61%)病灶、增強(qiáng)形態(tài)不規(guī)則(31/33,93.94%)、邊界不清(27/33,81.82%);增強(qiáng)模式以整體增強(qiáng)多見(19/33,57.58%),內(nèi)部壞死相對(duì)少見(2/33,6.06%)。結(jié)論 RFA后局部進(jìn)展病灶造影灌注特征具有特殊表現(xiàn),有助于其早期診斷及生物學(xué)行為檢測。
【作者單位】： 北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院暨北京市腫瘤防治研究所超聲科惡性腫瘤發(fā)病機(jī)制及轉(zhuǎn)化研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;哈爾濱市第一醫(yī)院超聲科;
【關(guān)鍵詞】： 肝腫瘤 射頻消融 局部進(jìn)展 超聲檢查
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(81471768) 北京市衛(wèi)生系統(tǒng)高層次衛(wèi)生技術(shù)人才培養(yǎng)計(jì)劃(2013-3-086)
【分類號(hào)】：R445.1;R735.7
【正文快照】： 增強(qiáng)形態(tài)、增強(qiáng)邊界、增強(qiáng)過程、廓清時(shí)相、內(nèi)部壞死等。結(jié)果RFA治療后局部進(jìn)展病灶100%(33/33)呈動(dòng)脈期或門靜脈期增強(qiáng),96.97%(32/33)呈實(shí)質(zhì)或延遲期廓清,與初發(fā)病灶差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。灌注特征比較:HCC初發(fā)病灶多見荷瘤血管(29/33,87.88%)、增強(qiáng)形態(tài)規(guī)整(27/33,81.8，

本文編號(hào)：651123