目的:探討彩色多普勒血流顯像(CDFI)相關(guān)參數(shù)檢測(cè)對(duì)孕晚期胎兒生長(zhǎng)受限(FGR)的評(píng)估價(jià)值。方法:選取47例孕晚期胎兒FGR孕婦和同期60例健康孕晚期孕婦,孕周均34～36周,分別記為FGR組(n=47)和健康組(n=60)。彩色多普勒檢測(cè)并比較兩組胎兒臍動(dòng)脈(UA)、大腦中動(dòng)脈(MCA)和主動(dòng)脈弓峽部(Aol)的血流顯像相關(guān)參數(shù)差異,采用受試者工作特征(ROC)曲線分析上述血流參數(shù)指標(biāo)對(duì)FGR的診斷效能。結(jié)果:FGR組胎兒頭圍、雙頂徑、腹圍和股骨徑均小于健康組(P<0.05);FGR組胎兒UA-PI、UA-RI、UA-S/D、Aol-ERSV均明顯高于健康組(P<0.05),MCA-PI、MCA-RI、MCA-S/D和Aol-PSV/ERSV低于健康組(P<0.05);胎兒UA、MCA、Aol相關(guān)血流參數(shù)除PSV外,對(duì)FGR的診斷效能均較好,AUC 0.847～0.937,Youden指數(shù)0.69～0.87。結(jié)論:超聲檢測(cè)對(duì)臨床診斷及評(píng)估FGR有重要價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 檢測(cè)人員和儀器
        1.2.2 檢測(cè)方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組胎兒生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)比較
    2.2 兩組胎兒UA、MCA、Aol血流參數(shù)比較
    2.3 胎兒UA、MCA、Aol血流參數(shù)對(duì)FGR的診斷效能
3 討論



本文編號(hào)：4015929