目的:分析探討四維彩超、系統(tǒng)B超聯(lián)合在胎兒先天性畸形篩查中的應(yīng)用價(jià)值。方法:將本院2018年1月～2019年1月接診的410例妊娠女性作為研究對象,接受四維彩超、系統(tǒng)B超聯(lián)合篩查,進(jìn)而對兩種檢測方式的準(zhǔn)確率進(jìn)行對比。結(jié)果:將引產(chǎn)/分娩結(jié)果作為此次臨床診斷的金標(biāo)準(zhǔn),410例新生兒中出現(xiàn)畸形的胎兒例數(shù)為21例,四維彩超的檢查準(zhǔn)確率(95.23%)高于系統(tǒng)B超(66.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.559,P<0.05),四維彩超容易受到妊娠時(shí)間、羊水含量以及胎兒體位等因素的影響,系統(tǒng)B超準(zhǔn)確率低于四維彩超,可以應(yīng)用于早期的孕婦臨床診斷中。結(jié)論:四維彩超和系統(tǒng)B超在篩查胎兒先天性畸形方面具有較高的準(zhǔn)確率,但是兩種檢測方式均有一定的局限性,單獨(dú)使用會對診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性造成一定的影響,所以可以將兩種檢測方式聯(lián)合應(yīng)用于胎兒先天性畸形的篩查中,進(jìn)而保證診斷的準(zhǔn)確性。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2方法
        1.2.1系統(tǒng)B超
        1.2.2四維彩超
    1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1兩種檢測方式準(zhǔn)確率比較
    2.2兩種檢測方式漏診原因分析
3.討論



本文編號：3989159