發(fā)布時(shí)間：2024-05-22 05:56

　　目的:探究超微血管成像技術(shù)(SMI)在鑒別乳腺良惡性腫瘤中的臨床價(jià)值。方法:從惠東縣人民醫(yī)院2018年8月至2020年2月期間收治的乳腺腫瘤患者中選取96例,所有患者均進(jìn)行SMI檢查與彩色多普勒血流顯像(CDFI)檢查,比較兩種檢查方式的診斷價(jià)值。結(jié)果:SMI的乳腺腫物Adler分級(jí)的Ⅲ級(jí)比例明顯高于CDFI,SMI檢查的乳腺腫瘤血流檢出率高于CDFI檢查,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);聯(lián)合乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI–RADS)分級(jí),SMI的檢測靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確率均優(yōu)于CDFI檢查,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。結(jié)論:在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中,SIM檢查的乳腺腫物Ⅲ級(jí)比例與血流檢出率較CDFI檢查更高,同BI–RADS分級(jí)聯(lián)合,其惡性腫瘤檢測的靈敏度、特異度以及準(zhǔn)確率也更高。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 SMI與CDFI的乳腺腫物Adler分級(jí)比較
    2.2 SMI與CDFI的乳腺腫瘤血流檢出率比較
    2.3 SMI與CDFI聯(lián)合BI–RADS分級(jí)檢查乳腺良惡性腫瘤比較
3 討 論



本文編號(hào)：3980490