目的:對(duì)比乳腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌與浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的超聲診斷表現(xiàn)。方法:隨機(jī)挑選近五年來我院確診為乳腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌與浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌患者各34例,回顧性分析、比較其超聲檢查結(jié)果。結(jié)果:通過比較乳腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌與浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的超聲表現(xiàn)發(fā)現(xiàn),兩者在結(jié)節(jié)內(nèi)回聲、伴點(diǎn)狀鈣化、后方回聲、結(jié)節(jié)形態(tài)、周邊高回聲暈、周邊毛刺或蟹足樣改變、縱橫比幾個(gè)方面存在差異,均P<0.05;同時(shí)術(shù)前超聲檢查結(jié)果顯示,乳腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌的超聲診斷符合率為73.53%,乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的超聲診斷符合率為94.12%,P=0.0212,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:乳腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌與浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的超聲表現(xiàn)較為相似,因此在臨床檢查中需要尤為注意,仔細(xì)分辨各自的不同之處,進(jìn)而提高其診斷準(zhǔn)確率。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 超聲表現(xiàn)
    2.2 超聲診斷
3 討論



本文編號(hào)：3975799