目的分析超聲二維斑點(diǎn)追蹤成像技術(shù)評(píng)價(jià)慢性腎臟病患者潛在左心室心肌功能損傷的可行性。方法選擇無(wú)常規(guī)心臟受累證據(jù)的96例慢性腎臟病患者(研究組)及60例健康志愿者(對(duì)照組)作為研究對(duì)象,比較兩組常規(guī)超聲心動(dòng)圖、左心室整體縱向應(yīng)變及節(jié)段縱向應(yīng)變參數(shù),并分析病程與左心室整體心肌力學(xué)參數(shù)的關(guān)系。結(jié)果與對(duì)照組比較,研究組LVPWd、IVSd、PW-A、E/e均值和PSD更大,而PW-E、E/A、間隔-e、側(cè)壁-e、GLSepi、GLSmid、GLSendo、ΔLS和左心室各節(jié)段各層心肌縱向應(yīng)變參數(shù)的絕對(duì)值更小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組隨著病程逐漸增加,左心室各層心肌整體縱向應(yīng)變逐漸減小,二者呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論超聲二維斑點(diǎn)追蹤成像技術(shù)評(píng)價(jià)慢性腎臟病患者的潛在左心室心肌功能損傷更敏感。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1左心室心肌縱向應(yīng)變牛眼圖

研究組GLSepi、GLSmid、GLSendo及ΔLS的絕對(duì)值明顯比對(duì)照組更小，PSD比對(duì)照組更大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)圖1、表3。2.4兩組左心室各節(jié)段各層心肌縱向應(yīng)變參數(shù)比較

圖2研究組超聲左心室心肌整體縱向應(yīng)變與病程的相關(guān)性分析

研究組隨著病程延長(zhǎng)，左心室各層心肌整體縱向應(yīng)變逐漸減小，二者呈負(fù)相關(guān)（P<0.05），見(jiàn)圖2。2.6重復(fù)性分析

本文編號(hào)：3930211