發(fā)布時間：2024-03-01 00:24

　　目的分析常規(guī)超聲(US)、超聲彈性成像(UE)與超聲增強造影(CEUS)在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價值。方法隨機選取120例乳腺腫塊診治的患者,所有患者均接受US、UE以及CEUS檢查,分析病理結(jié)果,對比分析US、CEUS聲像圖特征及UE評分,比較病理檢查結(jié)果與US、UE以及CEUS診斷價值。結(jié)果 US聲像圖特征中良性腫瘤血流信號2～3級、后方回聲衰減、鈣化、邊界模糊、形態(tài)不規(guī)則占比均明顯低于惡性腫瘤,縱橫比小于1占比明顯高于惡性腫瘤,差異均有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。良惡性腫瘤增強特征、增強邊界以及增強形態(tài)占比差異均有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。US、UE及CEUS診斷準確率、漏診率、誤診率差異均無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),US診斷特異度為84.21%、靈敏度為77.19%,UE診斷特異度為81.58%、靈敏度為61.40%,CEUS診斷特異度為75%、靈敏度為75.44%,US+UE+CEUS診斷特異度為93.42%、靈敏度為94.74%US+UE+CEUS聯(lián)合檢查診斷準確率特、異度以及靈敏度明顯高于單項檢查,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。結(jié)論在乳...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 檢查方法US檢查。
        1.2.2 超聲圖像分析US圖像。
    1.3 評價指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 病理結(jié)果分析
    2.2 對比分析US、CEUS聲像圖特征及UE評分
    2.3 對比病理檢查結(jié)果與US、UE以及CEUS診斷準確率、漏診率以及誤診率
    2.4 乳腺良惡性腫塊US、UE以及CEUS診斷價值對比分析
3 討論



本文編號：3915158