乳腺癌診斷中應(yīng)用常規(guī)超聲、超聲彈性成像及超聲增強(qiáng)造影的價(jià)值分析
發(fā)布時(shí)間:2024-03-01 00:24
目的分析常規(guī)超聲(US)、超聲彈性成像(UE)與超聲增強(qiáng)造影(CEUS)在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法隨機(jī)選取120例乳腺腫塊診治的患者,所有患者均接受US、UE以及CEUS檢查,分析病理結(jié)果,對(duì)比分析US、CEUS聲像圖特征及UE評(píng)分,比較病理檢查結(jié)果與US、UE以及CEUS診斷價(jià)值。結(jié)果 US聲像圖特征中良性腫瘤血流信號(hào)2~3級(jí)、后方回聲衰減、鈣化、邊界模糊、形態(tài)不規(guī)則占比均明顯低于惡性腫瘤,縱橫比小于1占比明顯高于惡性腫瘤,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。良惡性腫瘤增強(qiáng)特征、增強(qiáng)邊界以及增強(qiáng)形態(tài)占比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。US、UE及CEUS診斷準(zhǔn)確率、漏診率、誤診率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),US診斷特異度為84.21%、靈敏度為77.19%,UE診斷特異度為81.58%、靈敏度為61.40%,CEUS診斷特異度為75%、靈敏度為75.44%,US+UE+CEUS診斷特異度為93.42%、靈敏度為94.74%US+UE+CEUS聯(lián)合檢查診斷準(zhǔn)確率特、異度以及靈敏度明顯高于單項(xiàng)檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。結(jié)論在乳...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.2.1 檢查方法US檢查。
1.2.2 超聲圖像分析US圖像。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 病理結(jié)果分析
2.2 對(duì)比分析US、CEUS聲像圖特征及UE評(píng)分
2.3 對(duì)比病理檢查結(jié)果與US、UE以及CEUS診斷準(zhǔn)確率、漏診率以及誤診率
2.4 乳腺良惡性腫塊US、UE以及CEUS診斷價(jià)值對(duì)比分析
3 討論
本文編號(hào):3915158
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.2.1 檢查方法US檢查。
1.2.2 超聲圖像分析US圖像。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 病理結(jié)果分析
2.2 對(duì)比分析US、CEUS聲像圖特征及UE評(píng)分
2.3 對(duì)比病理檢查結(jié)果與US、UE以及CEUS診斷準(zhǔn)確率、漏診率以及誤診率
2.4 乳腺良惡性腫塊US、UE以及CEUS診斷價(jià)值對(duì)比分析
3 討論
本文編號(hào):3915158
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fangshe/3915158.html
最近更新
教材專著