目的觀察康復新液超聲霧療聯(lián)合三石生新膏外敷在混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后患者中的應用效果。方法選取2015年1月～2019年12月安徽中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院治療的80例混合痔患者。按隨機數(shù)字表法將其分為對照組(康復新液超聲霧療)和觀察組(康復新液超聲霧療聯(lián)合三石生新膏外敷),每組40例。術(shù)后治療9 d,比較兩組療效。觀察兩組水腫消退時間和創(chuàng)面愈合時間。記錄并比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、治療前后肛門功能指標的變化情況。比較兩組治療前后的生活質(zhì)量。結(jié)果觀察組治療總有效率高于對照組(P <0.05)。觀察組水腫消退時間和創(chuàng)面愈合時間均短于對照組(均P <0.05)。觀察組發(fā)熱、疼痛、肛周水腫、出血、滲液程度均明顯輕于對照組(P <0.05)。與治療前比較,治療后兩組肛管靜息壓、肛管舒張壓、肛管最大收縮壓均明顯升高,肛管高壓帶長度明顯縮短(P <0.05),且觀察組肛管靜息壓、肛管舒張壓、肛管最大收縮壓高于對照組,肛管高壓帶長度短于對照組(P <0.05)。治療后兩組生活質(zhì)量評分均高于治療前,且觀察組高于對照組(P <0.05)。結(jié)論康復新液超聲霧療聯(lián)合三石生新膏外敷在混...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 療效評價標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組水腫消退時間和創(chuàng)面愈合時間比較
    2.3 兩組并發(fā)癥比較
    2.4 兩組肛門功能比較
    2.5 兩組生活質(zhì)量比較
3 討論



本文編號：3896940