發(fā)布時(shí)間：2023-11-08 17:43

　　目的探討超聲造影(CEUS)聯(lián)合聲脈沖輻射力彈性成像(ARFI)技術(shù)檢測甲狀腺微小乳頭狀癌(PTMC)的診斷準(zhǔn)確率,為臨床診斷提供參考。方法選取2016年9月—2018年5月南陽醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院收治的75例(共93個(gè)結(jié)節(jié))疑似PTMC患者,均行CEUS、ARFI技術(shù)檢查,統(tǒng)計(jì)兩者檢出PTMC結(jié)節(jié)、良性結(jié)節(jié)情況,并以手術(shù)病理結(jié)果為準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)ARFI技術(shù)檢查、CEUS檢查、聯(lián)合檢查診斷PTMC結(jié)節(jié)敏感度、準(zhǔn)確率、特異度。結(jié)果手術(shù)病理結(jié)果證實(shí)70個(gè)PTMC結(jié)節(jié),23個(gè)良性結(jié)節(jié);ARFI技術(shù)檢出66個(gè)PTMC結(jié)節(jié),27個(gè)良性結(jié)節(jié);CEUS檢出64個(gè)PTMC結(jié)節(jié),29個(gè)良性結(jié)節(jié);聯(lián)合檢查檢出74個(gè)PTMC結(jié)節(jié),19個(gè)良性結(jié)節(jié)。聯(lián)合檢查敏感度高于單一ARFI技術(shù)檢查、CEUS檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);ARFI技術(shù)檢查、CEUS檢查、聯(lián)合檢查準(zhǔn)確率、特異度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 CEUS聯(lián)合ARFI技術(shù)可從病灶血管分布情況、組織硬度兩個(gè)角度對PTMC進(jìn)行鑒別,有利于提高診斷敏感度。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 檢查方法
        1.3.1 常規(guī)超聲檢查
        1.3.2 ARFI技術(shù)檢查
        1.3.3 CEUS檢查
    1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 ARFI技術(shù)檢查
        1.4.2 CEUS檢查
        1.4.3 CEUS聯(lián)合ARFI技術(shù)
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 PTMC檢出情況
    2.2 診斷效能結(jié)果
3 討論



本文編號：3861443