目的對比超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢(UGCNB)與常規(guī)超聲(US)檢查在乳腺癌診斷中的價值。方法對82例擬診為乳腺癌患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,患者均接受UGCNB及US檢查,觀察乳腺良惡性病變超聲表現(xiàn)差異。以手術(shù)病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),評估UGCNB及US檢查對乳腺癌診斷的靈敏度(SE)、特異度(SP)、準(zhǔn)確度(AC)、陽性預(yù)測值(PPV)及陰性預(yù)測值(NPV),比較兩者對乳腺癌的診斷價值。結(jié)果 82例患者中,乳腺癌58例,乳腺良性病變24例。乳腺癌的超聲圖像主要表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則,邊界欠清晰,內(nèi)部回聲粗雜不均勻,后方回聲衰減,常見微鈣化,包膜不光整,血流信號多為Ⅱ～Ⅲ級,與乳腺良性病變比較有顯著差異(P <0. 01)。UGCNB診斷乳腺癌的SE、SP、AC、PPV、NPV顯著高于US檢查(P <0. 05或P <0. 01)。UGCNB與術(shù)后病理結(jié)果比較的Kappa值大于US檢查。US檢查與UGCNB診斷乳腺癌的關(guān)聯(lián)性和優(yōu)勢性均有顯著差異(P <0. 05)。結(jié)論乳腺良惡性病變的超聲表現(xiàn)差異顯著,UGCNB對乳腺癌的診斷效能優(yōu)于US檢查,對提高乳腺癌診斷AC有重要意...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 術(shù)后病理結(jié)果
    2.2 乳腺良惡性病變超聲表現(xiàn)比較
    2.3 US檢查與UGCNB對乳腺癌的診斷效能比較
    2.4 US檢查與UGCNB診斷乳腺癌的關(guān)聯(lián)性、優(yōu)勢性比較
3 討論



本文編號：3836971