目的探討MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)與多普勒超聲對(duì)剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)的早期診斷價(jià)值。方法回顧性分析我院2015年6月至2017年6月收治的經(jīng)病理學(xué)證實(shí)為CSP的78例患者臨床及影像學(xué)資料,包括多普勒超聲、MRI增強(qiáng)掃描,分析兩種診斷方式對(duì)于CSP的早期診斷效能。結(jié)果 78例CSP患者中,MRI診斷準(zhǔn)確率為96.15%(75/78),單純?cè)心倚蜋z出44例,不均質(zhì)包塊型檢出31例,超聲診斷準(zhǔn)確率89.74%(70/78),單純?cè)心倚蜋z出41例,不均質(zhì)包塊型檢出29例,二者診斷準(zhǔn)確率相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ²=2.445,P=0.118);病理診斷發(fā)現(xiàn)卵黃囊29例,胚芽18例,原始心管搏動(dòng)15例,孕囊局部瘢痕浸潤(rùn)22例,MRI及超聲檢出例數(shù)分別為卵黃囊3例和24例,胚芽2例和17例,原始心管搏動(dòng)0例和12例,孕囊局部瘢痕浸潤(rùn)5例和21例,兩組診斷結(jié)果相比均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ²=30.559、P=0.000,χ²=25.077、P=0.000,χ²=20.000、P=0....

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1 病例資料
    1.2 MRI檢查方法
    1.3 超聲檢查方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2結(jié)果
    2.1 兩種檢查方式對(duì)CSP診斷及CSP分型診斷的準(zhǔn)確率
    2.2 彩色多普勒超及MRI檢查與手術(shù)病理檢查病理情況
3討論



本文編號(hào)：3815640