目的比較子宮輸卵管造影(HSG)與經(jīng)陰道超聲對輸卵管積水的診斷價值。方法選取2018年8月～2019年7月于濰坊醫(yī)學院生殖醫(yī)院就診并確診為輸卵管積水的189例患者作為研究對象,所有患者均接受HSG、經(jīng)陰道超聲和腹腔鏡輸卵管通液術(shù)檢查。以腹腔鏡輸卵管通液術(shù)作為金標準,比較HSG和經(jīng)陰道超聲診斷輸卵管積水的準確率、特異度、靈敏度以及診斷不同程度輸卵管積水的陽性率。結(jié)果 HSG診斷輸卵管積水的準確率、靈敏度(88.52%,86.51%)較經(jīng)陰道超聲(67.79%,61.94%)高,差異有顯著性(P<0.01),HSG診斷輸卵管積水的特異度(97.06%)與經(jīng)陰道超聲(92.65%)相比,差異無顯著性(P>0.05)。HSG對于輕、中度輸卵管積水診斷的陽性率分別為89.55%,83.51%,明顯高于經(jīng)陰道超聲的13.43%,55.67%,差異有顯著性(P<0.01),對于重度輸卵管積水,兩者診斷的陽性率分別為87.20%,92.80%,差異無顯著性(P>0.05)。結(jié)論 HSG對輸卵管積水,尤其是對輕、中度輸卵管積水的診斷價值高于經(jīng)陰道超聲,建議將HSG作為診斷輸卵管積...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 檢查方法
        1.2.1 子宮輸卵管造影檢查
        1.2.2 經(jīng)陰道超聲
        1.2.3 腹腔鏡輸卵管通液術(shù)
    1.3 觀察內(nèi)容
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 HSG與經(jīng)陰道超聲診斷輸卵管積水的準確率、特異度、靈敏度
    2.2 HSG與經(jīng)陰道超聲診斷不同程度輸卵管積水的陽性率
3 討論



本文編號：3803343