高頻彩色多普勒超聲鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2023-04-26 05:29
探討高頻彩色多普勒超聲鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的臨床價(jià)值。選取2016年6月—2018年6月于滁州市第一人民醫(yī)院接受手術(shù)治療并經(jīng)病理證實(shí)的甲狀腺結(jié)節(jié)患者89例(共112個(gè)結(jié)節(jié)),其中良性63例,惡性26例。術(shù)前所有患者均行高頻彩色多普勒超聲檢查,以病理診斷為"金標(biāo)準(zhǔn)",對(duì)比高頻彩色多普勒超聲檢查與病理檢查結(jié)果,評(píng)價(jià)高頻彩色多普勒超聲檢查診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確度、特異度及敏感度。比較兩組甲狀腺結(jié)節(jié)超聲征象、血流情況。89例患者中,經(jīng)術(shù)后病理確診為良性結(jié)節(jié)患者63例(共78個(gè)良性結(jié)節(jié)),惡性結(jié)節(jié)患者26例(共34個(gè)惡性結(jié)節(jié))。高頻彩色多普勒超聲的診斷敏感度為97.44%,特異度為91.18%,準(zhǔn)確度為95.54%;高頻彩色多普勒超聲診斷與病理診斷有較高的一致性。良性組和惡性組結(jié)節(jié)形態(tài)、生長(zhǎng)方向、邊緣、邊界、回聲、聲暈及鈣化方面比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。良性組和惡性組血流分布各形態(tài)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。良性組收縮期峰值血流速度顯著低于惡性組,阻力指數(shù)顯著高于惡性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。高頻彩色多普勒超聲在鑒別診斷甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 檢查方法
1.3觀察指標(biāo)
1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 高頻彩色多普勒超聲檢查與病理檢查結(jié)果的比較
2.2 兩組甲狀腺結(jié)節(jié)超聲征象的比較
2.3 甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)血流情況的比較
3 討論
本文編號(hào):3801843
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 檢查方法
1.3觀察指標(biāo)
1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 高頻彩色多普勒超聲檢查與病理檢查結(jié)果的比較
2.2 兩組甲狀腺結(jié)節(jié)超聲征象的比較
2.3 甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)血流情況的比較
3 討論
本文編號(hào):3801843
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fangshe/3801843.html
最近更新
教材專著